欧洲水货院士事件是中国科技界的耻辱，也让大家审视我们科技界一些是做法是否合理。

我们非常重视科技投入这是没得说的，在自然指数已经超过美国成为第一。在TOP10%和TOP1%高质量论文也一样超过美国了。
2023自然指数年度榜单（Nature Index 2023 Annual Tables）显示，中国机构和院校2022年在高质量的自然科学研究上做出的贡献最大，首度超越美国，位居榜首。在自然科学领域的研究机构十强中，有6家来自中国，分别是中国科学院（第1）、中国科学院大学（第5）、中国科学技术大学（第6）、南京大学（第7）、北京大学（第9）和清华大学（第10）。其他十强机构为哈佛大学（第2）、德国马普学会（第3）、法国国家科研中心（第4）和斯坦福大学（第8）。也就是我们在基础研究方面投入和产出已经处于世界前列，这是全世界公认的，反而我们一些国人看不得这个变化。

但是，这个变化却存在三大不良问题，最大一个就是以洋为美，以洋为尊！
比如，我们很多高校要求留学背景，结果一堆高校老师去菲律宾这种地方搞个水博回来，菲律宾有什么鸟技术和管理？也就是英国那个垃圾排行榜把英语系国家大学拼命往前排，但却也收割中国大量的财富。
而尤其令人痛心的是，科学界这个领域连个权威杂志都办不好。结果国家投资大量财富在国内高校和研究机构做的研究，第一时间把文章发到国外杂志上，让欧美率先以他们熟悉语言看到我们最新成果。很多东西往往就是一点就通的。
更搞笑的是国内研发机构、高校和图书馆再花钱把数据库使用权买回来。前前后后都是国家花钱，获益的是这些研究者和国外杂志。很多知名机构对国家急需技术的贡献说实在的，太少了。

其次是追求外国排名，无意成为骗子的推波助澜手；所以这次这些教授专家去买个虚假欧洲自然科学院士，正是打脸科学界单纯这类言论。
很多国外大学排名纯粹就是虚名，类似澳洲他们有个屁先进工业技术和研究，大学排名很靠前，远远强于日本和德国这两个老牌工业大国，这不就是瞎扯么。还有英国这个破落户，现在要买点英国工业品或者民用品真难，但是大量大学却排名很靠前，那这么牛的高校为他们国家贡献啥了？最大贡献就是广告效应，收中国等发展中学生大量水硕士学费。所以我们一些南大、人大、兰大等大学退出这些收费排名榜才是正确的。

第三是搞成做虚事的比作实事的还重要还更地位高就是有病。现在物理和数学理论已经多年没有啥本质大进展。国家竞争其实是工程技术的竞争。一些教授研究的还以什么科学比技术地位高沾沾自喜；你要他们出成果，就来一句科学不能急功近利不能考核。哦，你要钱就这重要那重要，地位就要高，出成果就不能考核，这么爽的事情当然大家都喜欢啊。我们也知道科学发现确实无法急功近利，那你就不能拥有太高地位；在一个公司，务虚部门或者说不承担KPI的部门，往往是非核心部门，地位自然无法高。如果变成你什么都要，就变成打击干实事了。
实际上，美国在二战前后的基础科研是完全不如欧洲的，但是靠工程技术和产业成为世界霸主。现在中美较量本质上是大公司技术的较量，而不是高校科学理论，因为科学发现是可以共享的，技术不行。
我们要尊重科学，尊重科学家，但是把搞基础研究的地位搞得高于工程技术研究是不对的，并行不悖才是正确的。