广东广州，一男子因大环境不佳，公司破产后，变卖家产还债，将别墅前价值150万元的2棵罗汉松，作价100万元卖给邻居，没想到，一个月后，邻居称树养死了，谁会花100万元买2棵死树？将男子告上法庭，要求退还100万元，男子很无语：你瞎养怪我？

周先生白手起家，在其一番折腾后，事业做得风生水起，很快积累下丰厚的家财。

有钱后，首先想到的就是改善自己和家人的生活环境，于是花费千万元购买了一套面积很大的别墅，除改善住房条件，作为不动产，此后变卖也能回本。

不差钱的他，购买别墅后，为此花费千万元用于装修，其中，周先生觉得因为院子太大，显得过于空旷，将院子挖个鱼池，以及一个游泳的地方。

“家有罗汉松，一辈不受穷”，花150万元，在院子前栽种了2棵品相极好的罗汉松，彰显自己雄厚的资金实力。

由于大环境不佳，周先生的生意不断遭遇挫折，焦头烂额的他，不断开拓新的赛道，希望能在不同的领域，寻求出路。

情况愈发恶劣，连年亏损后，周先生终于破产了，面对各种法律诉讼，周先生不得不变卖家产，进行清偿债务。

在这套别墅卖掉之前，周先生将家里的藏品和高端家具，在小区群里发信息说便宜甩卖。

识货的邻居刘先生，买了周先生一套价值50万元的家具后，看上了门前栽种的这2棵罗汉松。

虽然周先生认为自己血亏，但急于回本的他，最后还是同意了，120万元成交，其中家具20万元，罗汉松100万元。

由于这树太名贵，刘先生为了顺利移植，让周先生帮忙找到原来移植的工人，让他们帮忙将这树移到邻居的院子里。

变卖完值钱的物件后，周先生将别墅变卖掉。

没想到，2个月后，刘先生竟然找上他，让他退还100万元，原因是这2棵树枯死了。

刘先生认为是周先生介绍的人在移栽时出错，导致2棵罗汉松死亡，要求周先生退还100万余元。

周先生认为移植前都是活的，这才2个月就死了，肯定是他没照顾好所致，你不会照顾这树，怎么赖上我了？

刘先生一怒之下，将周先生告上法院，要求撤销买卖合同，退还购树款100万元。

法院审理认为，双方的交易有转账记录存在，所以事实清楚，现在争议的焦点是周先生有没有对邻居承诺包养活。

刘先生只能提供转账记录以及他要求周先生帮忙移树的聊天记录，不能举证周先生承诺包养活，刘先生无法提供证据证明自己的主张，承担举证不利的后果！

根据二人之间的约定，周先生需要为刘先生推荐移植罗汉松的工人，周先生按照约定作出了推荐，周先生已经完成了约定。

至于工人为刘先生移植两棵罗汉松，这是另一层法律关系，属于是承揽关系，刘先生认为是工人的操作失误，导致两棵罗汉松死亡，那么刘先生应当去找工人索赔，而不是找周先生索赔。

法院驳回了刘先生的诉求！

对此，大家有什么想说的？