不是郑小康
24-05-16 22:32 微博认证:汽车博主

理想 AD Max 3.0,一个质的飞跃。

过去一周我开了有小 300 公里的理想 AD Max 3.0 v5.2.0(AD Beta 1),这是一个脱胎换骨的新版本,在技术、产品和体验上都取得了巨大的提升。可惜李想最近不拿他的微博给 AD Max 传播了,用大家熟悉的某个 CEO 的典型话术,这属于是 blow your mind 或者 totally different 或者 next level 是吧:)

覆盖度,官方说 AD Max 3.0 将逐步开放全国所有路段,只要导航经过的地方,城市 NOA 都能去。我自己实测的话,这小 300 公里 99% 以上的行程是 NOA 运行的,考虑到目前 AD Max 3.0 处于仅限 1000 人规模的内测阶段,这个覆盖度和中国最好的竞品没啥区别了。

体验层面,我思考很久该怎么分享,最终决定不谈任何我注意到的技术细节,一是大家也不关心,二是我也不过是班门弄斧瞎猜,有啥可说的呢。

直接说体验的话,我必须说这个完成度还是可以的。应该这么说,在中国糟糕至极的竞争环境下,许多品牌是不会把城市 NOA 体验打磨到这个水平才仅仅推送给 1000 个用户的——

——不要误会,我绝没有半分鼓励理想汽车扩大推送规模的意思,相反,我认为理想汽车做出了非常难得的行业拨乱反正的一步。另外据我所知 AD Max 3.0 理想官方是不鼓励上传到社交平台传播的,虽然有用户发出来,@哲伦班长 也会不尴不尬地转一下(这个骑墙派,没有理想汽车官号和李想坚定!)。

从我的理解来看,理想汽车,一个在舆论上被认为是智驾做得不够好,但营销上做得好的品牌,如今智驾的技术、产品和体验在猛烈追赶,但还差临门一脚,还没到全量推送的阶段,但忍住了不全网山呼海啸的宣发。这符合你们的认知么?

本质上,AD Max 3.0 的体验上限高了非常多,但依然有一些问题需要优化,其中当然也有部分是我们所谓的关键接管——但这十分合理,这不就是理想严格筛选前 1000 名智驾发烧友内测的根本逻辑?

我喜欢理想 AD Max 3.0 对用户负责的运营甚至超过 AD Max 3.0 工程上的突破,因为这是行业引领级别的。希望行业所有智驾接下来都学理想的智驾,工程上重拳出击,营销上唯唯诺诺,这是对用户最大的负责。

至于 AD Max 3.0,打个比方,我认为理想当前的内测类似打仗攻下了一个山头,但仗还没打完,敌人一边撤退到半山腰和山脚下一边继续进攻,所以战争还没有结束——但问题是山头已经攻下来了。

AD Max 3.0 给我最大的启发是,既要看速度,也要看加速度。我觉得没有所谓稳固的第一梯队,别把话说那么死,能有多可靠呀。

我写这条的时候,理想的 AD Max 3.0 v5.2.0(AD Beta 2)应该推送了,所以这是一个过时的评论,Beta 2 应该又好了一些。

发布于 浙江