胖猫这个事，至今竟然还有很多大博主跳出来说是假的，我很不理解，大博主里面还有一位我的好朋友，而他甚至还是一个事业单位的在编人员。

至于大家的质疑，几乎都围绕着，警方没有出官方公告这个主要原因，夹杂各种认为当事人涉及炒作等等。

事情围绕着这群人一轮又一轮的深扒，最后得出胖猫没死这个结论。

高，实在是高。

先不谈胖猫这个事的男女权舆论，男女恋爱谁吃亏谁得利不谈，都是你情我愿，造成最后结果，肯定都有错，你总不能说胖猫在一场恋爱里付出51万（51万流水），人财两空就去自尽，是一个人格健全的成年人吧。

而至于那个女生，我只知道有很多人出来捶她并不忠诚，如果属实，那她必然不是好人，如果不是，那她需要理清聊天记录，如果有施压行为，必须负法律责任，看情况胖猫手机已经在家人手里了，这个事不难办吧。

但是话说回来，这个事本质，他就不可能是假的。

一，行政职能的确有很多明确的规定，但是地方职能部门根本不会按部就班的照做，很多猜测的人，可能把他们想的过分正义了吧。

我之前遇到过，地方刑侦部门一起举报某个报警人的号，直到封号，就不用管了。

怕舆论，就更不可能主动引发舆论，能不发布就不会发布。

二，拿我今年上热搜的事情举例，遭到质疑后，微博第一时间联系，第一个发稿的平台，间接联系我，要求提供报警记录，等等证据，否则是要封号的。

微博官方，舆情管控官方，也都不会允许为这么大的事情炒作的。

我曾经在舆情监测单位实习，有一个内部的网站会检测每日舆情前10，我需要写每日舆情监测报告，影响过大就会处理，我意思是有人在为这些网络破事负责，不是没有。

三，人性是复杂的，指责某某某炒作，可以是事实，你今天问我，摔个大屁股墩的丑照被全网乱传，换我终生成为网络红人财富自由。

我马上就干。更离谱一点，也能接。

这么多案件，这么多当事人，这么多受害者家属，一个一个都上去了，换阶层了，林生斌不是例子吗？

但炒作就证明这事是假的吗？

秦朗丢作业是炒作，这可证实，可证伪。

一个活人去世了，在这样一个信息透明化的国家，很难求证吗？你们认为警察部门和微博官方和舆情机构，没有找当事人求证过吗？

至于开盒谭竹的，你们只不过是为厌女和猎巫找了个冠冕堂皇的借口，本质就是违法犯罪而已，正义啥呢。

还有非要炒男女对立的，说之前有性转版没这么大舆论，我看你自己当初也没发声啊，现在骂什么男权女权，挑动对立才是你的目的，少在这叽歪。