尝试用一篇文章，来抽象总结当前中国所处的真实的宏观经济环境和金融环境，以及看到未来的宏观之路将走向何方？

本人以前反复强调，要看懂宏观经济，必先看懂货币体系，所以分析宏观经济是必须要结合金融货币体系来同时分析的。

而要看懂这些，只需要抽象总结成几个关键的重点即可。
首先下结论，当前宏观经济与金融货币体系内存在的风险，已经形成了跷跷板效应。哪一端风险出现，就要维护哪一端的平衡，并会导致另一端反过来下沉。而当前社会所面临的风险可总结为3个大类的比较清晰明显的风险，即债务危机风险，金融危机风险，经济危机风险。金融危机风险单列，可以把债务危机风险和经济危机风险合并为宏观经济风险，这两者构成了跷跷板效应。

接着，首先就要看懂金融危机风险是怎么导致的。
看懂货币体系内的运行逻辑和秩序，规则和规律，才能客观了解金融危机风险的严重性程度。而要看懂货币体系，则必须要结合电子货币及其交易支付系统来看懂货币乘数效应。
简单来说，货币乘数效应就是银行通过对社会释放信贷的同时，会导致在金融银行系统内派生增加银行活期存款的现象。银行对社会释放信贷的规模越大，则金融银行系统内派生增加的各项存款也会越多，并同时也导致货币供应量M2也等量规模同步增加。
看到这里必须要留意另一个底层逻辑，那就是信用都会加快货币流速，而银行这种间接融资模式产生的信用则会同时加快货币流速和派生增加社会的流通货币供应规模，就会导致宏观经济发展增速很快，社会资金获利能力提高，于是社会举债融资继续投资的需求就会更大。
而货币乘数效应，又在另一个逻辑上，能让商业银行释放出超过银行准备金数倍上十倍，甚至更多的信贷资金。这是在传统的实物货币时期是不可能实现的，它只在电子货币及其交易支付系统出现后才会出现的货币新秩序和新现象。
所以，一旦银行信贷这种间接融资模式结合非实物类电子货币及其交易支付系统，就会导致社会间接融资规模迅猛增长，债务危机累积的速度会非常快，同时也会导致宏观经济的发展增速很高，会让社会误认为这是宏观经济发展的“奇迹”。其实并不是奇迹，而是金融货币体系这种新秩序和新现象在本质上造就了宏观经济繁荣发展的假像，虽然这是繁荣的假像，但是社会所创造出来的高楼大厦，高速高铁等各种实物基础建设，却是真实客观存在的，但不过这些放眼所见的繁荣都是高额举债的基础上建设而来的。这种短期的繁荣，是会在未来让全社会宏观经济长期萧条来买单的。

金融货币体系的运行规律满足公式“M2(MAX)=(基础货币-M0)/准备金率约束+M0”。
公式变换后即M2-M0=(Mb-M0)/准备金率，根据逻辑，这个公式就是准备金率=准备金/银行各项存款=N%。
这个公式还有另一个绝对不应该忽视的意义，那就是银行各项存款中只要N%规模的资金集中流出银行系统，并动用准备金进行清算，就会导致该银行，或者所有的银行，甚至整个银行系统都会被统统挤兑。
而中国，这种货币体系，正好是在电子货币及其交易支付系统的加持下，货币乘数效应已经极限化发展了。
根据央行最新货币数据，金融机构内各项存款规模高达291.58万亿人民币，银行准备金规模为基础货币减去M0，即银行准备金规模为24.5万亿人民币。我国整个金融银行系统内的实际准备金率为8.4%。真实和客观实际的货币乘数为11.88。
也就是说，我国金融银行系统内只需要各项存款的8.4%规模的资金集中流出银行，则中国所有的银行都会被挤兑。可见这种系统性的金融风险是十分巨大的。

其次，在宏观经济领域，最重要的主要看懂房地产经济即可，因为房地产领域内，有范围最广，规模最大的消费者按揭房贷存在。
为什么要重视社会中的消费者信贷？
因为消费者信贷能扭曲提升社会普通消费端市场的购买能力，来举债融资接盘购买社会的生产产能，会让社会的生产者误判真实的社会需求能力而继续举债融资（生产者信贷）来继续扩大产能。就会导致社会无论生产者还是消费者，都加入融资举债的债务人负债大军中，再结合前面的货币体系内的底层逻辑，就会让社会产生出无比巨大的社会融资总债务规模。当前总的社会融资债务高达390万亿人民币规模，可见社会债务危机风险也是十分严重的了，社会融资债务规模已经超过国家36.3万亿基础货币的10倍规模了。这种现象在实物货币时代是完全不可能出现的。
而房地产经济它的本质逻辑也是“房地产一业兴而百业荣，房地产一业崩而百业衰”，因为房地产经济的发展，会同时带动国内其他上百个行业的同步发展，例如钢铁煤炭机械以及其他轻工业等等。因为房地产作为最终端的生产者下游行业，也会用巨量资金来承接所有生产者上游行业的产能，其次高额负债的普通消费者也会用于房地产的装修和各种提高生活质量水平的需求，也都会同步密切结合房地产来展开。

如果仔细斟酌，我们会发现以上发展的过程，其实会构成一个很完美的圈套，而且这个圈套很难被发现，而且很难脱开这个圈套的控制。因为这个过程一旦终止，就会立即爆发债务危机和经济危机，然后又不得已继续救市，然后继续累积上述的债务危机，金融危机，经济危机的风险。

这个时候，金融货币体系已经发展到了M2理论极限发展区域内，金融风险暴露，而房地产经济业发展到末期阶段，社会普通消费者举债加杠杆艰难。那么宏观经济和金融货币两个领域的风险就形成了跷跷板效应了，2021年2月，出现了包商银行不被央行兜底而破产的现象，而最近恒大等国内著名房企也出现了债务违约现象了。

那么这种情况下，社会很显然是无法主动去杠杆的，因为社会只要主动去杠杆，就意味着债务危机，经济危机就会同时显性爆发。
所以我们无法主动去杠杆，只能继续拖延危机的爆发时间，最后很大概率会出现全社会被动去杠杆现象。
而宏观经济的交易支出公式：支出=收入-储蓄+信用-到期债务本息，而其中庞大的社会总融资债务的到期本息支付压力，正清晰地抑制社会总体的支出（或收入）能力，正清晰地显性影响着宏观经济的发展速度。

所以我们就能继续看到，在宏观经济领域，继续追求稳定发展房地产经济，而在金融货币体系内，央行频繁降准和频繁增量再贷款，而这两个举措，其目的就是为了补充商业银行的流动性，继续增量释放信贷来维护债务经济的的资金链，避免债务危机显性爆发。而此刻，社会传出风声，央行有可能准备介入购买国债，并有可能通过MMT的方式来补充商业银行的流动性，维护央行的基础货币供应稳定增长。

但是以上这些种种应对和努力，并不是从根本上解决问题的办法，而是继续拖延危机爆发时间的暂时性举措，而这些举措，却无一例外会继续增加以上三种风险的严重性程度和破坏性程度。

最后，根据中国这种特有的金融货币体系的底层逻辑和核心特征，即中国的商业银行系统，只需要依赖很低规模的超额准备金或超额准备金率，利用现代科技IT信息化系统，并在微观上基于基础货币（超额准备金）的“分时复用”进行业务清算的思想，则可以让我们这种跷跷板两难环境维持得很久，但是未来的破坏性会更大。
这是因为这种货币体系还有另一个特征，只要是超额准备金在内部循环交易清算，都是不会爆发出显性的金融危机风险的，且银行和央行可以有效应对。但是这种货币体系只唯一惧怕资金规模化流出银行体系。而这种金融核弹的唯一引爆器，却可以是被外部敌对金融势力所触发的。
以上内容，可综合总结为一个宏观抽象的金融方程式：
部分准备金制度+消费者信贷 ==电子货币的催化作用==债务危机+金融危机+经济危机+经济繁荣↑ (债务GDP构成的经济泡沫下虚假的繁荣如气体般挥发)

看懂以上这些，对于很多人来说，尤其对于金融大资本来说，尤其重要，否则，临界点一旦到来，很多人到死的那一刻都不会知道这一切是怎么发生的。
正如凯恩斯所说过的那样：“要颠覆现存社会的基础，再没有比搞坏这个社会的货币更微妙且更保险的方式了。这一过程引发了经济规律的破坏性一面中隐藏的全部力量，它是以一种无人能弄明白的方式做到这一点的。”——约翰·梅纳德·凯恩斯（1920）”