致《新说唱2024》：我想看强强对决，但不是现在 。

看完#新说唱2024# 第三期，咋说呢，有挺多遗憾的吧，强强对决导致多名实力强劲的选手被淘汰，包括巴顿、Echo、隼、Majin、小酷。他们如果对上的是别的rapper，很可能是不一样的结果。

强强对决固然刺激，我想看，大家都想看，但会制造出诸多遗憾。比如说某选手的现场表现是100分，他赢了个90分的对手，90分的表现是应该晋级的，但赛制是二选一，只能遗憾淘汰。

7名导师的投票，只有7票，票数太少并不能体现选手的真实表现，A跟B对决，3比4跟4比3其实就是一票定胜负。那如果是700名观众来投票，会比7名导师更公平。

在没有观众的前提下，如何才能更公平呢？很简单，导师打分，选手唱完后导师给出分数，统计出平均分。75名选手全部唱完后，取平均分前38名晋级下一轮，这比二选一更能筛选出真正的强者。

我不确定节目组是更希望赛制更公平，筛选出更多的强者，制造更多热单，抑或是追求刺激，节目效果好就完事了。

强强对决固然精彩，我也想看，但不是现在。

录制这一轮时，某热门选手团队的工作人员告诉我，那位选手想挑强的，想挑Ice Paper，我说别啊，留到总决赛再打吧。这位选手跟Ice Paper都是我喜欢的，我当然不想看到他们只能有一个留下。最后那位选手挑的也是实力强的，然后他的对手被淘汰了，也挺可惜的，他俩都有能力制造热单。

强者过早淘汰，是选手的损失，是观众的损失，也是节目组的损失。虽然有选手会复活，但这种补救治标不治本。

每年浪姐我都看，我觉得这节目的赛制相对公平，表现好的队伍全员晋级，1000名观众投出最喜欢3名姐姐，个人喜爱度（票数）最末尾的那几位止步于此。我说的导师打分，其实也是末尾淘汰制。

如果节目组看到本文，希望今后能对赛制有所改进，让更多的强者进入下一轮。