我讲个案例吧
发生在我们上海
这个案子很小很小，甚至不被人关注，但是真的要做点文章也不是不能做

事情起因由于一场交通事故
一个老人被车带倒了，不治身亡
在一个路口向右转弯的车子和路过斑马线的行人发生了刮蹭，老人就在这个时候被带倒摔倒在地上，但是因为人流量很大，而且呢路边的交通拥堵，车子呢也不速度不快，大家都没有意识到老人是被车子带倒的

等到事发家属反复调阅监控检查，才发现是有被车子带倒的迹象

通过警方经过两个月的调查取证，最后在一个小区里找到了这辆车子

警方经过调查最后判断车主不是肇事逃逸
家属哪能咽得下这口气，两个月的追凶，最后你告诉这么一个结果，走民事赔偿，不追究刑事责任？

但人家警方也说的很清楚，了事发车子两个月来都没洗过车，所有的行进路线进行调查以后发现两点一线人家就上班下班，没有任何异常行为

家属也很愤怒，说你说不异常就不异常，我认为就有异常，就要讨个说法

当时这个案件虽然小，但是我看到最后我明白一件事情，家属的声张是可以理解的，但是法院如果要是真的按照这个管饱，合适吗？

也就是从那一刻开始起
我开始关注一些律师，关注一些在公检法工作的一些人，我们老百姓都是希望青天大老爷，快刀乱麻拍拍惊堂木然后把这个事情就迅速了结掉，但整个法律过程没那么简单，警察有警察要忙的事情，检查要忙检查的事情，法院有法院的事情，蓝底白字通报案情，判决书又是另外一回事，不能混着来，有些人就把所有的事情搅在一起，越搅越浑，把大家的情绪点的越来越高，这种行为不但危险，我也害怕遇到这种人

我再说一个案子，具体发生地不明我已经记不得了，但是我也是印象深刻

半夜2:00小区业主疲惫的开车回家，没想到就在地下车库的门口有一个人在那边睡觉
撞死了
报警了
检察官以过失杀人提起公诉
辩护律师坚决主张，这就是一个意外
检方的意思是他们做过实验了，即便是半夜2:00你开回去，你能看到门口有躺一个人，他们做过实验，能看到就是能看到，你撞上去了就是过失杀人

辩护律师称一个人半夜2:00回去，精神已经十分疲惫，尤其是开到家门口到地库的时候，这个时候精神景气已经和平时在路上开，完全不可等同。而且厂里情况下哪里能有在地库门口睡一个人的道理，这就是一个意外，愿意走民事赔偿

这一场判决我没有看到结果，我是看到过程发生这个事情，有相关的报道，但法院取信哪一方我也很感兴趣，如果有知道结果的朋友可以给我发一下

但在这个过程当中，辩护人，检方，法院可能都有不同的态度，如果把把检方法院和警察全部捆绑在一起，摆出一团要置人于死地就要治罪的浑水，很容易挑拨情绪，后果是很恶劣的

我家里面是有出过事情，我有维过权，我学会了一条底线，那就是争取各方面的支持和理解，而不是把自己与全世界树立为敌，这样想帮你的人都帮不了。

胖猫事件的蓝底白字公告不是判决书
但有人明确是想进行网络宣判，是要治罪的
他们想办法罗列各种攀扯，各种把什么事情都扯在一起，酝酿情绪冲冲冲，其实和19年香港暴乱的暴徒没有任何区别，我讲话就这么直接，也就这么难听

我能做到的阻拦就是拉黑在我评论区里面有些（本人事情比较忙，不一定来得及，但是我一点点翻一点点看，找到了太冲动了，就会把他拉黑，虽迟但到），15天冷静一下先冷静，冷静，或许后面他们会感谢我

不要玩火，不要玩火，不要玩火
#警方通报胖猫事件后续解读##教育聊一聊#