说到美国人谈恋爱的时候，大妈经常会提到一个词：

性魅力

那么啥叫性魅力呢？粗俗一点的说，就是让别人一看就想睡。越多人想睡，或者大家越急切的想睡这个人，那么这个人的性魅力就越高。所以如果只看异性恋，男人的性魅力是女人来打分评价的，女人的性魅力是男人打分评价的。

没错，打分尤其是给女生长相身材打分这事，咱们比美国差远了。人家的男生打分系统不仅完善，而且还发展成了一个千亿级别的公司：facebook。

没想到吧？facebook的最初雏形，就是一堆猥琐男生在宿舍里给女生打分。

虽然性魅力并不只是外形决定的，但在美国，外形占了极大的权重。如果外形在美国的评价体系下堪忧，那么无论你多么幽默风趣，也不能改变性魅力低的事实。这是和中国非常不一样的地方。我们叫“谈恋爱”，“谈”是很大一部分，甚至有很多人在笔友年代，因为对方文笔好就倾心了，但是美国叫“see each other”，see的不好就不行，再能聊也不行。

美国人有个说法，说“see each other”的意思其实是“see each other naked”，是看到对方的裸体，也就是睡过。没睡过的几乎不能称之为男女朋友。而see的最重要的，就是naked（裸体）状态下，好不好看。

这就是为什么美国女人疯狂追求大胸和翘臀，因为脱了好看啊！

所以这种审美其实是相当动物性的，虽然也有一些社会影响，比如他们觉得金发更美，小麦色皮肤是有钱有闲的象征，但影响不大，这个看-产生欲望的链条相当短。这样说可能有点抽象，我举个在中国算得上相当受欢迎，但是美国人觉得性魅力极低，简直无法理解的形象：

白面书生

在美国人看来，你一个男人不强壮没肌肉没力量，拿本破书，有什么魅力啊？但是至少在中国文化中，这肯定不算一个负面形象，应该说是有一定的魅力的。为啥呢？因为中国人的思路是这样的：

白面书生→不干活且有文化→家里有家底且有希望科举→能当官→掌握权势和财富

所以白面书生的魅力，归根结底是有掌握权势和财富的机会，而这个机会必须建立在科举的基础上。莫说美国，欧洲也没科举，所以他们脑子里建立不起来这个思维链条。他们就是简单的一看，哦不强壮没力量，没魅力，滚！

所以你顺着这个思路，就能很好的理解为什么他们的文化里非常看不起nerd（书呆子）。我们的文化尊重成绩好的，归根结底是因为成绩好意味着未来可能的高回报，大家尊重的是这个东西。但只从动物性的角度来说，没有人看到一个带着七百度眼镜大方脸寸头大脸的学霸会产生性冲动对吧？都是对他未来（你脑补）的财富和地位产生的冲动对吧？所以在美国的评价体系里，nerd性魅力是非常低的。

你可能会说，低就低呗，撑死了我不搞对象呗！你想少了。一个标准如果能被广泛接受，除了正向奖励，也就是你做到了能得到奖赏以外，还有逆向惩罚，也就是你做不到会被虐。性魅力低的人群，包括但不限于胖子、矮子、nerd、华裔你随便去问问，没有几个没被霸凌过的。什么抢钱围殴都不罕见，孤立嘲笑那就更正常了。

在美国能“做自己”，前提是你要付出代价。

当然了，现在美国经济也没那么好了，大家也越来越意识到光卷性魅力他赚不来钱啊，还是钱重要啊！而硅谷的崛起也让许多nerd扬眉吐气了，股票房子嘎嘎涨。所以从大概七八年前？美国越来越多的人接受了一个概念：

smart is the new sexy（聪明是新时代的“性感”）

这里的smart指的是中国人眼里学霸的那种聪明，不是做小生意八面玲珑的那种。

这话你品品啥意思？就是smart以前根本不sexy啊 ！

其实现在，sexy的也不是smart，而是smart能带来的财富...

这一点上，国服领先一千年了…