the_flaneur_ 24-05-24 10:36

长大后的习惯是,越浅、越没兴趣的关系越随和,“随便”“可以呀”“听你的“。反正没有下一次,或预判会是交涉频率极低的浅层关系,因此妥协是可以的,谈不上“忍耐”。也就是说,这段关系不具备成长性的需求。有时候“随和“和“高宜人性”恰恰是不想增加纠缠,浪费精力,也就是现在被用作网络流行词汇的“量子纠缠”(修辞)。

而如果抱着认真、非常感兴趣、长期主义的态度时,则会一上来就坚持的自己的原则和标准,亮出自己的真实观点。因为人可以一次退,但不可能次次退。要把双方真实的自体拿出来,允许它们碰撞、博弈、共同演进、经历各种各样的张力,看看能否磨合得通。长期关系的重点在于可持续性,可持续性不可能建立在任何一方的假自体和忍让之上。

正如不符合人体工程学的鞋子穿2分钟是可以的,穿几个小时就不行了。长期的鞋子,必须以自身的舒适和可持续为主,只有这样你才能够一直穿着它。一上来就使你在忍受的鞋子,要么你会在比预期中早非常的多的阶段脱掉它,要么你的脚会被磨损得不成样子。

不要误解这段话。我指的是所有社会关系,不局限于性缘关系。

发布于 加拿大