袁希（文教产业投资高级合伙人）：现在孩子迷茫，出现青春期问题，包括抑郁症，我认为本质上是我们家长思想匮乏的一个外在反映。孩子实际上是我们家长能力的一面镜子。

我们中国发展确实是太快了。我是80年出生的，我们那个时代成长起来的人，其实还有粮票的概念，那个时候物质还不是很丰富。我们父母的一代，如果从精神层面、思想层面，肯定不如我们这一代人。但问题是，根据马斯洛需求理论，那个时候你都还为吃不饱穿不暖而奔命，你谈不上心理和精神问题。

所以，我们这代人其实是在物质还极大匮乏的时期成长起来的，那个时候你可能并没有那么多精神层面的问题，因为你还得担心你明天去哪里吃饭，你只要活着就行。

严格地说，虽然到我们这一代人，精神上可能丰富一些，但是，和现在这些10后的孩子比的话，我们这代人获取信息的面太窄了。

现在的孩子，他们不需要担忧生活的问题。你不用跟他说粮食不能浪费，因为他的生存环境从来没有与死亡挂过勾。所以在他的意识层面并不存在“我觉得我明天可能会死、我活不下去”的概念，所以，在他会自动地去追求更高层次的问题的时候，我们却还在用我们那个时代的思想在养育他。

所以，我们会用我们的方式，比如问他你今天考多少分呀，明天考多少分呀，后天说该升学了，大后天说你该上哪个大学了…… 你每天还是物质层面的这些东西跟他去教育，但他实际上想的更深，因为他没有生存的担忧了。他在他认知的世界里，我无论学习成绩如何，我没有生存的需求。他真的是在思考我从哪里来、未来要到哪里去的时候，其实我们给不了他这些东西。

等孩子十一二岁的时候，他处理信息的复杂程度已经很高了，因为他们营养好，他的大脑可能都是你十五六岁时的同等生理能力。他发现没人能引领他了。

在他小的时候，某种程度上，你就算自己精神匮乏，你还可以用很强势的方式去引领他：你别跟我谈那么多东西，你就跟我谈明天考多少分，不行一个大嘴巴就上去了。这是很多家长的一个实际的教育方式，说不过就打。

他比你小，他PK不了你，他只能忍了。

可是当他再长大一些时，比如我家老大十五六岁时，他一米九了，这时候他打我、还是我打他？这是我必须得思考的一个问题了。因为他的身高在物理上就会给你压迫感。这个时候他觉得他有能力反抗的时候，又没有前面的引领者，他的老师也引领不了。

坦率说，我就觉得我们的师范体系是有问题的，因为他们一直在学校围墙里面被保护起来，到大学了，也没有进入社会，又回围墙里了。所以他对这个社会缺乏认知。所以他也没有办法引领今天的这些孩子。

我一个朋友是北京一个非常优秀的教师，他跟我说了一个不是笑话的笑话，他说他们学校，是北京东城区的小学，有节课要讲海洋生物，老师问，谁没去过海洋馆？结果每一个学生全都去过，就老师没去过。

没去过海洋馆的老师给孩子讲海洋生物。也就是说，老师在生活层面没那么丰富，他还很简单，他做不了孩子的精神引领者。那这个时候，孩子必然空虚、必然会逆反，他必然会不服你。

我经常跟身边做企业的朋友说，刘强东他儿子肯定不会逆反他爹，为什么？他还等着继承资产。马云他儿子也不会逆反他爹，因为那是一个榜样，因为超过你太多了。但对于咱们普通家庭孩子来说，孩子就觉得你不行，我知道的比你还多，因为我获取信息途径比你多，我思考比你成熟，我又不用担心吃饭问题，那这个时候谁来引领他，他必然出现迷茫的状态。

所以我觉得这是正常的。所以在这个时代，我觉得对于父母来说要求非常高：你必须要有思想，否则你做不了他精神上的导师的话，孩子可能就会出现偏差。

也许他环境好、他运气好，他遇到的都是好老师。或者他大学遇到的同学很厉害，他走的就很正。但是如果他没有这样的环境，他可能就会走歪，甚至可能会走极端。

所以我认为中年父母不能躺平，无论你是在事业上还是在精神上，总之你得做一面。你得做一面你孩子的榜样。你不能说我天天抽烟喝酒打牌，然后跟孩子说你考清华北大。在我看来这是很荒谬的一个事情。