4984【】补充4914，我个人是觉得像男人千百年来污名化女性称呼一样污名化男性称呼挺好，但不应该尽力污名化性别意味“男”明显的词吗，男人污名化重灾区的“小姐”“媛”“仙女”“少妇”“娘”等词是从字面意义就很明显是用于称呼女性的，对等反击为什么是向先生这样的词下手，女性一直过于强调女性身份而不去抢夺中性词的解释权不就越发使男人成为默认性别了吗，男人心安理得把原本无性别意义的词语侵占为自己的称呼，在女性视频下刷这个词不就是就是在逼女性放弃它吗。
先生一开始并不是专属于男性的称呼，古代是用来称长辈而有学问的人的，比如教师和医生等，因为女性处处受限做这些的很少使它渐渐被男人占有，但那是辛亥革命后兴起的，距现在也不过百来年，现代的教师和医生等行业的女性已经多到使大家下意识根本不会认为做这些的人一定是男人了，尤其是当提起老师时，绝大部分人想起的应该都是女老师吧，现代的我们为什么不是争夺这个词的解释权而是把它让给男人，语言不是一成不变的，曾经是男人给这个词下了定义，有的男人因为歧视女性这个整体又尊重特定女性而对她冠以了这个称呼，有的男人因为要表现对女性的尊重又号召不用该词称呼女性，女人本身的看法却是最不被重视的，在那时出于好意的尊重实际上反而把女性在语言上的地位往第二性上逼，现代的我们为什么要用男人的说法为自己抗争而不是通过对这个词的再定义从根本上为自己在语言上的平等地位抗争。