宁思潇潇
24-05-29 00:44 微博认证:中国摄影家协会会员 《摄影笔记》作者

发一张那天我和@听蓝大叔 老师拍摄的最喜欢的一张雅顾人像吧(图1)。拍摄模特是非专业模特的@郭晓光 老师。

简单聊聊我是怎么看待荣耀200的雅顾人像的。发布会也过了,热度也过了。现在也不是什么商业合作了。平心静气地谈谈雅顾,谈谈荣耀。

首先我对于荣耀的雅顾人像评价相当高。大家都知道,对于手机人像来说,vivo一直是佼佼者,从很多年前的逆光也清晰,照亮你的美开始,到现在,vivo的人像简单说就是拍摄出来好看。这是非常非常难得的。谁人不喜欢vivo的人像呢?

一般厂商要想达到,还是需要不断追赶,学习,以及有执行力能做出来的。其实现在很接近的,就是OPPO。从X6P开始OPPO在氛围感上就做得很好。而且原本OPPO的人像就有着不错的表现。

可惜的是华为。华为有最强的抠图效果,背景虚化也在M50那一代做到了极佳的氛围感。但是人像的肤色、美颜,和重塑光影一直不到位。

小米的人像有了长足的进步,适当的运用——需要有经验,还是可以有极好的效果。但是还是要触及大众。不拉胯了,也不错了,但是还是要继续努力。

说回荣耀200这次的雅顾人像。我还是觉得那天我们拍摄的效果是非常好的。尤其郭老师这一张,真的是特别能反映出人物的性格特点。做到这一点,就超越了把人拍美的层次。

也就是说,荣耀200的雅顾人像可以更容易做到拍摄人像的第二个层次。

诚然,我那天是经过精心布光的。大家在自然光或者场景光拍摄时,不太能达到这样的效果。除非很会利用光影。比如我前两天拍摄好兄弟兔子老师(图2)。徕卡老相机借助合适的光影条件,也能拍摄出他的人物特点。因为毕竟是相机,一切都更会随着有经验的摄影师而掌控。

但是这样的感觉,其实现在单纯容易把人拍摄美的手机不太容易拍摄出来的。不是不能,是很难。

拍摄郭老师当天,我也用了某国外品牌大家都说拍摄很真实的手机拍摄了对比。我可以明确告诉大家,一点都不真实。我当时布光反差很强烈,但是其手机拍摄出来的效果却非常平。算法会直接淡化我想要的效果。淡得出鸟。

但是荣耀200 Pro拍摄时,别说我了,当时我身后有俩荣耀的研发人员,手机取景的时候,从屏幕上看到的效果就让他们俩也不自觉哇了起来。

荣耀200的雅顾可以给我们一个日常拍摄好效果——把人拍摄美。在一些特殊光影的场景中,可能也会让你哇出来,拍摄出有人物性格特点的照片。而对于我来说,这样的光我更加会利用,拍摄出人物性格比别的手机更容易。在影棚中,我甚至会创造这样的光。荣耀200的雅顾人像,就是会让使用者更加容易得到有性格特点的人像。

如果说把人拍美是,你还是你,只是更美的你。那么把人物拍摄出性格特点则是,你还是你,你更是你。

这也是为什么前几天和vivo的小伙伴聊天时,我说你们可以学学荣耀,在保持甜美人像依然有很大优势的时候,提供更多的人像风格。让vivo去学习,算是很高的评价了吧。

同样,我也和荣耀的小伙伴聊,我很期望在Magic系列上看到雅顾人像,这是好东西,要坚持。

简单定论就是,荣耀200的雅顾人像,可以提供相当程度的vivo的那种把人拍美的效果。也可以提供比现在小米更好的格调人像,同时也更容易实现。

这不算是一个很革命的突破,但是却是手机人像一个好的也不算小的新方向。

顺便聊两句荣耀。大家知道,这几年我对于荣耀基本是批评的。因为之前影像还不行。甚至前段他们旗舰产品发布,我说不合作,就立刻不合作了。

但是很出乎我意料的是,他们给我安排了一次小型的沟通会。研发人员和我面对面,让我痛痛快快地聊。甚至公关部门的小伙伴做好了拉架的准备。

结果就是我一顿输出,30分钟基本上没停嘴。然后就是安静,然后就是鼓掌。后来聊了俩小时。我那天给了荣耀完全超乎他们想象维度的建议——画了一下摄影器材的边界,画了一下手机摄影的边界。

会后,还被拉住继续聊。

那天荣耀给我的感受就是,TMD这家公司也太诚恳了吧。非常清楚自己目前的定位,同时告诉我他们之前遇到了怎么样的困难,还说了他们认同我说的方向并且也是他们一直坚持的。

没啥可说的,日拱一卒,只要你方向对了,早晚能过河顶大車啊!况且荣耀毕竟是大厂。

也是那天,我对于荣耀有了更深的了解,不仅仅是了解他们的产品,更了解这个品牌的性格。

为啥最近不黑荣耀了?因为理解他们了,并且信任他们了。(横评的时候,该骂还得骂,毕竟万里长征他们才刚上路呢。)

荣耀一直线下渠道比较好,不太注重线上吧。反正我的感觉是这样。所以网络上批评声音颇多。我这也算是“冒着天下之大不韪”,为荣耀说两句话。

只要坚持咱们上次聊的目标不动摇,不乱搞。两年后,我翻出这条微博再来看,荣耀差不多可以和最顶尖的手机影像掰手腕了。这么多年没在微博上做任何预言被打脸。荣耀得给我争点气哦。

发布于 北京