#岛叔微评#【#官员受访摆烂暴露了哪些问题#？】最近，安徽省滁州市河水污染出现大量死鱼死虾，面对记者调查，当地官员给出了很多“名场面”——

对于水体异常，全椒县相关部门回复“没问题”；群众反映情况，承办人说“不清楚”；提及水质检测，当地表示“没必要”。面对记者追问，该县生态环境分局局长称：“喝茅台也能喝死人，需要对茅台做毒性分析吗？”全椒县水利局一党组成员则表示：“我说真话，我还有两个月就退休啦，我也不该过多地问这些事情。”

这些回答，一个比一个离谱。管水利、管生态的干部不了解河流污染情况，还强词夺理，这是什么风气做派？

根据安徽省调查组通报，这起污染起自安全生产事故，之后在降雨条件下污染物进入河流；更关键的是，该县“未经科学论证，盲目决策”，安排驷马山管理处从长江提水，并将襄河口闸开闸放水，致使滁河部分河段污染。安徽省委专题会议指出，这“是一起重大的生态环境损害事件，后果十分严重，性质十分恶劣”；事故原因不复杂，但是“处置过程拖延拖沓，造成严重后果”；“事件本可避免，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为，面对问题遮遮掩掩，总想蒙混过关，造成小事拖大、大事拖炸。”

“小事拖大、大事拖炸”，这话并不常出现在省委会的表述中。从污染事件整体看，涉及的部门可能有安监、应急、环保、水利、农业农村等，涉及多领域多部门协调，也应有县领导拍板；不过，从镜头中出现的几个“名场面”来看，干部或许是觉得“这该某某管/该领导管”，因此不愿触碰棘手问题。或许在他们眼里，治污这种事出力不讨好，能拖就拖、能推就推嘛。结果呢？信口开河、胡乱比方、遮遮掩掩，不仅自己丢人，更损害政府公信力。

目前，对“盲目决策”造成的后果，全椒县委主要负责人已被免职，受到处理；接下来，安徽省委表示，“要彻查事件全过程，理清属地党委政府、职能部门和企业责任，绝不掩盖真相、绝不推卸责任。要依据干部管理权限，按有关规定和程序对失职渎职干部进行处理，对涉嫌违法犯罪的要依法追究。”——没错，要治理环境生态问题，更要治理干部生态问题。涉事的失职渎职、甚至涉嫌违法犯罪的干部，一个都不能放过。