秦祎墨
24-05-29 20:00 微博认证:2024微博年度新知博主 历史博主

#刘端端演出了李承泽的灵魂#

庆余年第二季看到现在,刘端端把二皇子李承泽这个注定悲剧的人物,演的让我印象深刻。

我很喜欢第十一集里他和范闲在下朝路上对抗那场戏,让我久违的感受到了青年演员飙戏的爽感。

那是一场范闲大获全胜后的戏,也是二皇子李承泽依然野心不改企图收服范闲的一场戏。

短短的一截路程里,刘端端饰演的李承泽,不仅要让观众看到作为皇子的矜贵,内心深处俯视众生的本能,同时还要在明面上展现出为了收服臣子所放低的身架,最后还要面对言语攻击杀机必现却得压制住不能真的动手。一直到踩着人登上自己的马车,才恢复本来面貌下令动手。

这一段戏,刘端端没有大幅度的情绪表达,但该有的状态转变都能明显感觉到,同时那种愤怒渐增的情绪越来越明显,当他摁住了杀意告辞那一瞬间我就在等他最后的命令。直到暗示谢必安动手的那个眼神出来……太对了,这才是李承泽。

可以说这场戏浓缩了李承泽这个人物贯穿全剧的多种状态,而刘端端也非常好的把握了李承泽的各种细节,让人知道他对范闲真正的态度。

为什么说二皇子李承泽是个难演的悲剧人物?因为他的命运注定了是庆帝的一块磨刀石。

第一季里二皇子是个看上去“似乎”没啥所求并且相对宽和的人,但剧集结束真实所图揭开,导致第二季状态完全翻转。

刘端端的表演,一面要延续李承泽从上一季到这一季身为皇子谋划能力的各种特点,不能让风格断裂,这是对剧集的保护;一面要迎接来自庆帝的布局和范闲的反击所带来的压力,最终还要走向那个他自己不愿意面对的结局。

可以说相当悲剧,演起来还非常复杂。
因为关于李承泽的悲剧性,还不能一上来就告诉观众。

比如第二季一出场,刘端端给我的感觉就是非常自信,那种看似“宽和”的李承泽消失了,取而代之的是胸有成竹的李承泽。刘端端没有让角色变个人,同时有了更多维度的展现——图谋范闲势在必得。

对于二皇子来讲,范闲只是一个臣子,得不到就要毁掉很正常。刘端端必须要让观众感受到他对范闲的状态,才能理解二皇子真实的一面,和上一季有类似的地方但又截然不同所在,撕掉伪装的热皇子。

当时我还感慨,老二原形毕露了,不过立刻发现也没这么简单。刘端端给李承泽加上了一股类似防御机制的“紧绷感”,仿佛周围有未名的危险存在。

后来一细想明白了,二皇子李承泽在这一季里,其实局面一直在脱离自己掌控。

北齐边境杀范闲,失败。
范闲假死回京不仅逼自己放了滕子京妻小还顺利的混过了欺君之罪,想逼死他再次失败。
检蔬司一案想和范闲和解,结果被反手一刀彻查自己门下,双方撕逼。
抱月楼命案明明是做给范闲的的结果被反将一军,把自己派出去刺杀范思辙的范无救抓到了,栽赃给范无救顺利逆转局面,再度失败……

唯一一次接近胜利的地方,也让庆帝高高拿起轻轻放下糊弄过去了,作为皇子在庆帝手下过了这么多局,怎么可能会感觉不到庆帝不正常的态度?

作为看过剧本的演员,直到自己结局的刘端端也明白最终要走向何方,他必须给自己的表演埋线,安排合理性。

这也就是那股紧绷感的由来,也是演员对角色思考的表现。

李承泽最后一定是个悲剧,这毋庸置疑。论身份他比不过太子,论恩宠他比不过范闲,但刘端端不能让李承泽到最后才疯。这就是演员的思考,也是对人物表演的一个全局架构能力。你要让你的人物变化逻辑清晰的呈现在观众面前,这才是一个演员该做的。

于是刘端端在表演上很好的控制了李承泽的杀意释放,他很想杀了范闲,但不能因为杀了范闲把自己送走,那样便宜了太子;但是他又要随时观察周围的情况,看隐藏在暗处的老狐狸们到底想干什么。

第四集家宴过后,很明显他对范闲的下手没有那么的明显了,一度求和但结果是检蔬司一案。即便如此,春闱的时候,被禁足的李承泽也没有丧心病狂的还击,他做了他该做的,却不多做一步。他是皇子,但不是傻子。

刘端端饰演的李承泽还有一个非常有意思的细节,虽然和第一季不一样性格不一样,但人物逻辑上是一样的——抱月楼一案结束后禁足,李承泽学会了卖惨。如果你注意看刘端端表现的卖惨,你可以看到一些上一季李承泽的影子,你甚至会相信这就是李承泽的真心。

这也是李承泽身份设定的细节,面对不同局面的变化,灵活应对。这也是刘端端对李承泽这个人物的细节把握特点。

不得不说,李承泽作为“磨刀石”的用途,让刘端端抓的很精准。磨刀石是对庆帝而言的,但“磨刀石”本人却并不甘心只做磨刀石。

不过,看目前的剧情,磨刀石的命运,并不会有所改变。

我是有点期待李承泽最后的疯狂,毕竟有能力有野心,却被禁止登顶染指九五之尊,实在是残忍。也有点期待,刘端端最后要怎么展现李承泽被逼疯的那一刻。庆帝的皇位是怎么从血海中升起的,李承泽会怎么淹死在血海里,拭目以待。

#刘端端懂李承泽#

发布于 北京