#成都地铁诬陷偷拍案两女生公开发声#

看了看，不着调。

你们把人家的人生轨迹都打断了，把人家平静的生活毁了，然后通过媒体公开发布的第一个声音，是个说明而非道歉……

而且这个说明，看不见对自己错误言行有一丝一毫的悔意，通篇理由和借口！

你们是普通人，那个小伙儿不是普通人？

你们怕舆论，那个小伙儿不怕舆论？

还好意思提公共资源？我之前还在纳闷，有多大点儿事儿，就能调解多次？现在看了这个说明，我明白了，怪不得不接受，是因为根本没有认过错！人心都是肉长的，你们有没有悔意，是不是道歉，正常点儿的人都能看出来，就这个说明来看，我看是没有悔意的。

另外，这法院也是有意思。

我尊重法院的工作，但是明眼人都看的出来这是拉偏架了！为啥？因为当事人没有悔意！根本没有道歉的意思——拉偏架拉到这种程度，这些年在各种各地判决里倒也不少见了。

如果我们的法院在面对较真的群众时依旧想和稀泥，依旧想糊弄，怕是不太行的。

至于说这俩，就这态度，换成谁都不会轻易接受道歉的。

既然不道歉，耗下去吧，挺好的。

补充：有朋友问我为什么说没有看出来悔意？为什么法院是拉偏架？

这么说吧：

1.为什么没有悔意？第一次通过媒体公开发声却没有直接道歉，这本身就是态度。因为案件需要，从头到尾不接触媒体不发声的多了去了，不稀奇。但是，在明明白白有过错，却不道歉的，不多见。有悔意就会道歉，无悔意才会找借口找理由。

2.为什么法院是拉偏架？如果有悔意，调解是有效的。而从说明来看，全文无一丝一毫的悔意，说明什么？说明调解是无效的！一直都在做无用功！这是法院该做的事情吗？！一方有错，一方无错一审被判有错，这不是拉偏架是什么？！偏的太离谱了！

什么叫扩大影响是小伙儿行为导致的？事件的起因是污蔑在先！把这个案子的事实砍了半截，归因错误，就已经是拉了一次偏架！结果二审还拖？！

时隔近一年才露面，这本身就是不负责任的态度。很多时候，很多事情，如果较真，无非是个情理法：

人情角度来讲，你们污蔑别人了，大大方方道歉不是应该的吗？

道理角度来讲，一年不见人，你管这个叫有理？有什么理？这就叫无礼加不占理！

法律的角度来讲，民间自己商议不出个结果，多次调解没有结果，那你就应该给双方给个说法。按照以往的惯例，媒体露脸公开道歉是个基本操作了，这就叫说法——你们拖了一年不判，调解那么多次，虽然还在工作程序之内，但是稍微有点儿生活常识的人都能清楚的看明白你们在用拖字决、在和稀泥、在搞事情！

不愿意推翻一审判决得罪人，又怕维持原判引起舆情，就久拖不决，这么个事实清楚的案子，就愣是把小事拖成大事，任凭社会影响进一步恶劣下去，置党和国家公信力于不顾，这不就是不作为、乱作为、胡作为？！

不是拉偏架是啥啊？

清清楚楚的[干饭人]