清华大学心理学教授刘嘉在接受凤凰卫视采访时表示，美国在人工智能领域一骑绝尘，属于第一梯队唯一的NO1，而中国勉强属于第二梯队靠后部分，不但不如德英等国，而且与美国的差距还在不断拉大。我不知道他是用脑袋还是用屁股得出的这个结论，反正个人是极不认同。

我们都不是人工智能的专家，对这个领域的理解应该都是基于常识。我个人认为，中国作为全球产业智能化程度最高的国家，即便不敢说与美国分庭抗礼，也不至于如他所说的勉强排到第二梯队靠后，而且与美国的差距还在不断拉大。

根据个人对可以获得并甄别的相关信息进行处理，我认为美国在人工智领域向左（通用大模型），而中国则是左右（专用大模型）都在拥抱。美国在通用大模型领域确实处于绝对的领先，但中国在这一领域无论是投入，还是已经做出来的产品数质量，都应该仅次于美国。

可中国在产业大模型方面，却是处于绝对的的领先地位。咱们不看广告看疗效吧，美国暂时没有什么真正可拿来改变人类的智能产品吧，但我们中国可是有实打实的智能应用。智慧矿山、港口、家居，黑灯工厂等方方面面，基本让世界其他国家看不到车尾灯。特斯拉的智驾系统，由于得不到中国大市场的反馈，肉眼可见在落后。

现在来看，通用大模型与专用大模型孰优孰劣，还真说不准。但个人隐隐约约觉得，通用大模型恐怕一时半会还只是一个金融工具，要变成能力还有极其遥远的路要走。而专用大模型才是现阶段我们真正可以突破，并变成一个国家、一个社会能力的正道。当然，我们在通用大模型领域紧紧咬住美国不放的同时，一门心思在专用大模型领域取得突破，以专用大模型的突破促进和带动通用大模型的突破，恐怕才是人工智能竞争的关键。

我相信，人工智能领域这场竞争长则十年，短则五六年就能见分晓，到时看看是这个刘教授说得对，还是我说得对，不妨让时间来证明一切。#MCN首发激励计划#