昨天晚上，由工学博士人工智能学者@高庆一 主持，@太空拾荒者 中国科学院国家空间科学中心研究员、中国航天科普大使周炳红老师主聊，@中科大胡不归 @瘦驼 和我辅聊，做了场#嫦娥六号月背挖宝实况纪录#的直播。

为什么要在背面挖土？如何做到高可靠落地？中国登月试验场在哪里？坐民航飞机也能看到试验场？好多有意思的话题，特别过瘾。

我准备了几张图，因为他们聊的太精彩了，没用上，那就发个微博说说吧。

地月距离38万公里，50多年前就能做到直播？这不可能。

这是公众对通信的普遍误解，地球上复杂的地形地貌和极端恶劣的电磁环境，让人们感觉远距离通信很难。

但跳出地球去观察，火星距离地球最近5500万公里，是地月距离的上百倍，火星探测器发来的信号不是照样接收吗？几亿光年外的无线信号，不也是照样接收吗？

太空的真空态，非常有利于无线电波的传输，地月距离区区38万公里，弹指一挥间。

更何况，地月通信采用的是“一头沉”模式，地面有直径60多米的接收天线，可以将极微弱的信号进行放大，也可以以极高功率对月发射信号，减少月球通信的接收压力。

为了保障嫦娥五和嫦娥六（备用星）的通信，国内有佳木斯、喀什、三亚的地球站铁三角，菲律宾海域以东的科考船、阿根廷、澳大利亚等国外站也在配合。

这次为什么没直播？网上的说法是低调和减少航天工作人员压力，我对此没意见，但想从技术问题上聊聊直播的技术可行性。

从通信链路的能力来看，直播完全可行，鹊桥中继星对地信道可实现超清。

瓶颈在月上设备到鹊桥中继星这一段，这段使用的是X波段，带宽毫无问题，但双方都没有特别强的信号处理能力。

地面天线可以做到直径70米，重3000吨，月上设备和鹊桥星都在天上，设备做不大，例如鹊桥星天线直径4.2米，在月轨已经很牛了，但能力还是跟地面没法比。

即使有瓶颈，我做了计算，也具有接近标清的直播能力。

为什么没直播呢？我理解嫦娥六是嫦娥五的备份星，并没有设计着陆器的“自拍杆”，而且落地过程的鹊桥中继星转信用于测控，简单说就是忙于正事。

而且，因为使用的是X波段，频率高得有个对准过程，下降过程中的振动是个问题。

以上技术问题能解决，但并无必要。

2030年前载人登月肯定得直播，在正面登还是背面登？鹊桥星使用寿命8年，到时候会不会发射能力更强的三号星？这些都还没有定论，非常值得期待。

了解航天得关注真专家，@太空拾荒者 值得关注。 #微博知识+#