#斯坦福抄袭中国大模型#斯坦福AI团队六一儿童节前刚刚隆重官宣500美元就可训练出一个超越 GPT-4V 的 SOTA 多模态大模型，六一没过几天，就被网友实锤打脸，抄袭清华AI团队，不但抄代码还抄3000年前的甲骨文，一个立国二百四十年沦为没有文化的人工智能群氓跃然纸上。这是继台湾文学馆吉祥物“阿龙”抄袭大陆画师后，今年5月第二起境外抄袭事件。刚刚著名数学大师刚宣中国数学落后美国数学80年，这就来了一个感性抄袭如此频密超过既往100年，实在有悖于中国在新技术革命中要完了的舆论氛围，让人不得不怀疑美国人登月是不是至少涉嫌虚假“包装”，人类真的到了回归德国现象学的一刻，有理不在声高，一切预设都要“悬置下”，看看“感性事实”怎么说。
昨天，刚刚人们为斯坦福大学这一名校深深赞叹惋惜，慨叹斯坦福的博士安徽萧县籍苏朕回乡考上安徽萧县乡镇公务员，一个个都在惊叹斯坦福的物理博士是“世界和人类顶尖的存在”，今天被这个顶着人类灯塔光环的“斯坦福大学”的AI团队噎个半死。
从原创动漫到人工智能，不是说中国人质疑美国人登月，遇到这类事件，让人不能不怀疑，是不是它们是假的，或者最低限度，它们有所过度“包装”？人工智能抄袭清华，这的确让人匪夷所思，原因无它，就是满屏全是美国人工智能有多牛，超过中国多少代，中国这个样子永远追不上，好像中国第二天在技术新革命的浪潮中完了。突然，斯坦福AI团队抄袭，不但被证实，而且还删库跑路了，最绝的是清华的态度，请看：清华系的面壁智能CEO的回应非常有涵养：“这也是一种受到国际团队认可的方式” 。
有理不在声高。人工智能有一句箴言：“真是有多少人工才有多少智能”，这个斯坦福大学的AI团队，一没有什么人工智能的“人工”，生产了假智能。二没有什么文化，抄袭三千年前的人类文字，而不自知。团队中没有“人工”也没有“人文”，看不懂甲骨文，可能以为和外国人写汉字狗趴体是一回事，所以没有当回事，直接开卷直接抄。
为什么这个抄袭事件这么轰动，反转这么巨烈？就是应了这句老话：“爬得多高，摔得多重”，不但这个美国一流AI团队中有斯坦福的高材生，更集齐了特斯拉、SpaceX、亚马逊与牛津大学等顶级牛校牛机构的“牛人”，导致该模型一经官宣，就炒冲到了 Hugging Face 首页，比南京咖啡老阿姨韩素素珍手冲十块钱三条雀巢咖啡还快。
这能不轰动吗。
【事实，报道，舆论】在这个一键生成的感性世界中，更快的不是第三元素冲牛舆论冲顶，感性事实被删除、掩盖，再被揭露，也是导致这一事件轰动中美互联网的元素。看看可怕的时间线，一：6 月 2 日，有网友在 Llama3V 的 Github 项目下抛出事实性质疑，但很快被 Llama3V 的团队删除。二：提出质疑的网友被激怒暴走，跑到了 MiniCPM-V 的 Github 页面进行事件还原，提醒面壁智能团队关注此事。三：面壁团队通过测试 ，发现 Llama3V 与 MiniCPM-Llama3-V 2.5 在‘胎记’般案例上的表现 100% 雷同，”不仅正确的地方一模一样，连错误的地方也一模一样”。
看看，美国顶流AI团队一不实质道歉二不实质赔款，还偷偷删了道歉全文，对比下清华大学的态度简直了。今天一早，清华面壁智能的CEO李大海在朋友圈发文称，团队核实发现，Llama3V展现出和小钢炮一样的清华简识别能力，连做错的样例都一模一样，而这一训练数据尚未对外公开。“我们对这件事深表遗憾。一方面感慨这也是一种受到国际团队认可的方式，另一方面呼吁大家共建开放、合作、有信任的社区环境。”记者就如何规避相关现象询问李大海，他称，（想规避）应该很难。“这主要是个学术道德问题。”
服了，对清华是佩服的“服”——清华AI团队将此事件定性为“学术道德”，没有追究世界名校斯坦福团队的恶劣行径，如果双方倒置，如果是清华一字不拉的抄袭，不难想到满网“美国队长下的恐龙蛋”到处破壳而出哇哇叫。
有网友说“在美国队长在中国的亲朋友好友眼里，美国就是神话与天使。斯坦福AI项目抄袭中国，让队长的亲朋好友情何以堪呀”。其实，没关系，美国队长还是相对比较要脸，斯坦福抄袭中国大模型事件 随着舆论的不断发酵，斯坦福AI团队成员Aksh Garg在社交平台上发布的介绍帖子浏览量迅速攀升至30万以上，被广泛转发，但随后该团队面临的压力陡增，据报道还出现了删除项目代码库并回避争议的行为，被公众讽刺为“删库跑路”。
事实背景：【#斯坦福团队道歉#】#中国团队回应遭斯坦福抄袭# 近日斯坦福大学的AI研究团队的 Llama3-V 开源模型被指控抄袭了清华系明星创业公司面壁智能开发的开源模型“小钢炮”MiniCPM-Llama3-V 2.5，在网上引起热议。5月29日一个斯坦福AI团队在网上宣称只需500美元就可训练出一个超越 GPT-4V 的 SOTA 多模态大模型，但很快网友就发现该项目使用的模型结构和代码与“小钢炮”高度相似，仅有部分变量名被更改。
面壁智能团队在6月2日深夜确认，斯坦福的模型不仅能识别出“清华简”中的战国古文字，而且连错误的识别结果都与 MiniCPM 模型完全一致。这些古文字数据是面壁智能团队花费数月时间从清华简上逐字扫描并人工标注的，且从未公开过，从而证实了抄袭的事实。
早间 1 点 27 分，斯坦福 Llama3-V 团队的两位作者 Siddharth Sharma 和 Aksh Garg 在社交平台 X 上对面壁 MiniCPM 团队就这一学术不端行为进行了正式道歉，并承诺将撤下所有 Llama3-V 模型。此前几小时，他们曾发布过一封类似内容的道歉信，但很快被删除。凯雷恐龙鸟
