gl同人文我最破防的是看到攻方被很明显的刻板♂化。

月经是永远被当成攻方照顾受方的工具的。虽然这个点很奇怪但是我真的会破防，纯纯给攻立人设的情节，值得我单拎出来破防。

把受方处处放在弱势地位呵护的。偶尔这样一下还好，次次都是攻去救受攻去保护受攻去干什么干什么。。然后描写受对攻的好就是抚慰失控的心啦、做饭啦、献身啦……这不就是非常典型且迂腐的刻板bg模板？高中时期因为封闭式管理我也不是没看过bg，bg都与时俱进不这么写了啊！！
fine，这里我的破防点在于：
从人物塑造上来讲，这种情节就是为攻服务的，把攻塑造成幻想中的完美恋人，而把对受的品格弱化，就好像攻对受的情感也是塑造攻的工具一样；
从观感上说，一股父权制度的味道直冲天灵盖，完全丧失了两个女孩子之间情感流动的细腻与真挚。为什么说父权制度的味道，因为通篇文章都把攻往父权制度的♂人所要承担的“传统义务”和理想的“传统品格”上推，比如攻赚钱养家当总裁，受只要负责美丽和爱攻就好了，好一点的会让受出去工作，但身份绝对不会比攻要更好。比如什么苦痛都是受承担，而攻就在旁边掉眼泪陪伴忙前忙后塑造爱妻人设。
这种情节非常多，我时常会担心有人看了会觉得这种相处模式是天经地义理所应当的，受就应该被放在被动位置等待，等待有人去爱她去呵护她，攻就应该特别强大无所不能只对受温柔，我们最需要搞清楚的是，攻受只能代表床事的身份（有时候连床事都代表不了，一直觉得不可能固定死，护工才是真谛），不能代表社会人格。这种文我能想象出来是怎么写的，首先看照片推断两个人攻受属性，然后基于这种攻受属性填充性格，最后把情节补上，一篇完全ooc且充满刻板印象的文章就诞生了。

还有生子，我草，两个女的又没有设定ABO又没有说是什么卵子融合技术又没有私设，莫名其妙就在说要孩子然后做了就怀了，这跟bg有区别吗完全没有啊，我真想不通啊。

各种描写上也把攻的形象往♂性上靠的。冷峻的眉眼、猩红的眼角、失控地嘶吼、锤墙锤车窗玻璃……神啊，我是来看文的不是来踩脚踏车的，一篇文下来咯噔咯噔的给我踩出三里地了

好吧废话说了一堆，总的来说就是一个核心观点，拒绝精神男人拒绝父权刻板印象拒绝潜在的压迫女性情节拒绝不明显的腐朽家庭观。不是讨厌男性，是讨厌把女性不明显地塑造成男性还带上那么多封建糟粕。