#让民营企业家见母亲最后一面##律师说法#

公主岭市法院马庭长、孙法官，
公主岭市检察院奚烨检察官：

我不想在网上向你们喊话，但是线下无数次苦口婆心的沟通毫无效果，我的当事人的母亲实在等不及了。

陈晓东是否构成你们所说的“抽逃出资罪”，还存在极大的争议，我不在这里讨论实体问题。

公主岭市司法机关是否对本案有管辖权、办案民警是否因刑讯逼供和侮辱当事人人格需要追究责任、公诉人奚烨是否因为恐吓在押人员以及滥用职权需要追究责任，这些程序问题我们都可以先搁置。我已经代表当事人及家属，诚恳地向你们表达了辩方的立场：妥善解决争议，一揽子处理所有问题，我们可以坐下来谈。

早在两三个月前，我的当事人，长春市一位著名企业家的母亲被医院下了《病危通知书》，我几次向你们提出取保候审申请，并提交了医院的病历资料。你们一直没有答复，说是正在请示研究。现在过去这么久了，如果不是等着让儿子回来见最后一面，尽点最后的孝心，家属早就对老太太放弃了治疗。

我们知道，维持老太太的生命，会给她造成极大的肉体痛苦，为了避免当事人情绪波动，也一直没有告诉他。为了避免当事人出来后发现母亲已经不在人世，从而精神崩溃，导致更为严重的不利后果，我们一直在努力和你们沟通协调。

奚烨检察官，你坚持认为，当事人不认罪，不交代资金去向，所以不能取保。然而，“认罪”是取保的法定条件吗？虽然“父母病危”不是取保的法定条件，但法律没有禁止这种情况下的人性化司法啊。

你一直逼迫当事人认罪，如果当事人构成犯罪的证据充分，他认不认罪有什么关系？如果当事人确实不知道资金去向，你用不同意取保的方式来逼迫他，又有什么用？

当事人不是穷凶极恶的歹徒，是为经济发展做出了重大贡献的民营企业家。他的妈妈马上就要去世了，你都不同意他出来最后尽点孝心，见老人最后一面。年纪轻轻的小姑娘，何以如此冷漠？取保不是案件最后的定性，主动权在司法机关手里，随时可以收监，为何要趁人之危，泯灭人性？

奚烨检察官，你应该知道，在法院判决之前，任何人都是无罪的。尤其是这起争议极大的案件，当事人最后被判决无罪的可能性很大。如果当事人最后无罪释放，出来后发现母亲已经去世，因为你的不近人情，没让他见上最后一面，他会是怎样的心情？你这样严重侵害民营企业家合法权益、造成其极大精神痛苦的做法，要承担怎样的法律责任？我的当事人性格刚烈，如果他因此仇恨社会、报复社会，你真的是罪不可赦！

即使他最终被认定为有罪，自有法律对他进行惩处，而这种无法告别母亲的巨大精神痛苦，也不应该是他应该承受的惩罚！

奚烨检察官，作为一名法律人，我劝你善良。法律和人性并非水火不容。你所坚持的，并非法律，而是人性的扭曲。你藐视中国几千年的传统，践踏人伦情感，同时也是对公主岭乃至长春市形象和营商环境的极大破坏。你不是一个称职的检察官，更不是一个合格的法律人！

马庭长，孙法官，最高法的张院长关于保护民营企业家合法权益，已经表达了明确的态度。这也必然是国家的大政方针。请你们当机立断，马上做出取保候审的决定，让当事人感受到司法的温度！

易胜华

2024.6.6

@最高人民法院 @最高人民检察院 @检察日报 @吉林发布 @吉林高法 @吉林检察 @长春中法 @长春检察 @公主岭发布 @公主岭检察 @文明公主岭