上篇发的关于法拍房买受人是否应该承担前业主欠的物业费一案，引起了一点争议，有争议是对的，因为每个案件肯定有不同，一个案件结果并不等于适用于所有案件。但这个问题值得引起司法实践的思考，我节选了几个在该案中的代理观点，相信对类案的参考更有针对性(图一）。另外，有个无锡法院的法官对某个优秀案例写的评析，我觉得内容特别好，虽然他的案子跟我的案子案情并不完全相同，可是我认为这位法官的思考也是我们应该思考的，节选了一部分（图二、三、四）。#律师说法##法拍房[超话]##物业费#