#人民的名义#
我看完《人民的名义》了，最后一集的故事让我感到很不舒服。
我为什么有这种感受？
因为这部剧里，陈岩石的结局让我感到很痛心。

陈岩石作为中国共产党员，同时作为公职人员，他兢兢业业为人民服务了一辈子。

在抗日战争时期，陈岩石抗炸药包去炸鬼子的碉堡，他认为中国共产党员唯一的“特权”就是为了祖国的伟大复兴去牺牲自己的生命；

在新中国成立后，又兢兢业业地把人民放在心里，为老百姓谋福利，哪怕自己被自己服务的群众当成人质绑架，他也毫无怨言，甚至要求警察不要开枪击毙绑架自己的群众。

陈岩石这样的信仰坚定、大公无私的中国共产党员，他生命的最后一刻是什么情况？

他的儿子没从植物人状态中完全恢复，只是有好转，能不能恢复成正常人还不确定（而且陈岩石没能看见儿子的病情好转，就去世了）；

和他一起参加中国革命的老伴孤苦伶仃；

他的孙子“小皮球”又不让人省心，在学校里净闯祸，在大街上甚至跟狗互相咬起来，却没人管得了“小皮球”。

在这样的情况下，陈岩石就死了，
陈岩石作为中国共产党员，他永远把人民的利益放在第一位，他兢兢业业为人民服务了一辈子，结果他却落得这么一个充满遗憾和痛苦的结局，这部电视剧这么拍多打击人民群众的积极性啊？

这部剧叫《人民的名义》，结果这部剧里最把人民的利益放在心上、和人民群众联系最密切的陈岩石却是这么个下场。

在没有事实证据的情况下，我不去猜测编剧和导演是怎么想的。
但是，即便编剧和导演没有主观上的恶意或者悲观厌世的情绪，这个结果一样很恶心人。

这部剧在这些年的国产剧里算“矮子里拔高个”了，但是，陈岩石的这个结局让我感到很不舒服。

你们可能会说“《大山的女儿》的黄文秀不也牺牲了吗？”

那我请你们想清楚，《大山的女儿》是根据现实中的「同名同姓的真人事迹」改编的，它虚构的成分非常少。

但《人民的名义》不一样，《人民的名义》无论在设定上，还是故事内容上，有相当大一部分都是虚构的。

《人民的名义》的登场角色没有根据现实中的「同名同姓的真人事迹」改编，它跟《大山的女儿》不一样，它有非常多的选择权和可操作性。

在选择权和可操作性上，《人民的名义》的自由度远远大于《大山的女儿》。
然而，《人民的名义》却给陈岩石一个这样的结局，这还不够恶心啊？