危则变：欧洲议会选举影响几何？

民粹势力崛起的三个主要动因。一是经济上不满。民粹主义兴起与2008年金融危机密切相关。激进左翼和右翼政党将自身定位为社会愤怒的“代言人”，不断利用经济失稳、不平等加剧、生活成本上升以及中产阶级地位下降等导致的愤怒和无助动员选民。二是文化上焦虑。近年来，民粹主义在富裕人群中越来越有市场。对传统生活方式改变和国家身份遭到侵蚀的“文化”恐惧和对移民敌意增加为民粹主义提供了温床。三是政治上求变。传统政党交替执政并未带来实际政治效益，民主失灵导致“反建制”声音渐强，民粹主义政党甚至极端主义政党被视为打破政治僵局的唯一的政治选择。此外，社交媒体助长激进性言论。部分民粹政党还利用人们对乌克兰危机的“厌战情绪”动员选民，质疑支持乌克兰是否符合国家利益。

选举结果对欧洲意味着什么：民粹右翼和极右翼在欧洲得势，主要原因是绿色新政不得人心、反移民情绪上升以及经济不安全感加剧。这将对未来五年欧盟发展和立法活动产生影响。具体而言：冯德莱恩连任之路虽然艰难，但胜算仍大；马克龙宣布解散议会并举行新议会选举，或是灾难，但也可能是一次成功的“政治算计”；对欧洲民主和法治而言喜忧参半；绿色新政将步履维艰；援乌不会有即时影响，扩盟进程更加复杂，防务支出可能增加；经济方面，或将更注重传统工业领域发展。

对中国影响：喜忧参半
欧洲右转，导致欧盟或将更多听从成员国意见，欧盟在国内和外交事务中推行泛欧方针的势头可能减弱。欧洲右翼往往对经济一体化和更深层次融合持怀疑态度，更希望“降低”欧洲与中国关系的风险，但一些成员国和商界领袖担心北京的报复。在此背景下，成员国可能更愿意与中国达成双边协议，以改善贸易并缓冲经济不确定性。欧盟与成员国分歧日益加深，为中国提供了更多分化欧美的机会。由于担心特朗普回归，欧洲一些人正加大推动战略自主。欧洲右转将加速这一进程，这对中国来说既有好处，也有代价。

http://t.cn/A6HFVIBo

http://t.cn/A6HFVIBY

http://t.cn/A6HFVIB9