李楠或kkk 24-06-12 23:53
微博认证:Angry Miao创始人 财经观察官

现在出现了一堆其实并不懂 IT 传输加密解密技术,也不太懂 LLM 的同学,拿着苹果的 keynote ,给苹果的 AI 时代的用户隐私保护方案洗地。[允悲]

所以我也简单的解释一下为何 elon musk 开骂苹果手机不再安全。[嘻嘻]

第一,到今天,即使 Open AI 自己,也未完全明晰 LLM 的原理和运作机制。 LLM 是一个有效但是并非我们完全理解并且故意设计的系统。这和之前的 IT 技术是完全不同的。所以在往一个黑盒子里灌数据的时候,你说你的数据没问题,是可笑的。[允悲]

第二,端到端加密等技术可以保障信息传输的安全性,但是数据提交给第三方的时候,会有一个请求按钮,而这个按钮背后,是一个 terms 。你如果仔细花时间看看这个 terms ,一定是一堆的律师写的免责条款。而考虑 open ai 对于个人隐私保护的记录,应该说槽点很多。那么,在苹果免责了之后,其实就没有可靠的负责人了。这种看似尊重用户的行为,其实同时也甩了锅。[嘻嘻]

而的确,消费品牌的使命,就是洞察消费者需求,修好核心技术通向用户的最后一公里的路。但是苹果之所以多年以前,一直持续发布领先于市场的产品,就是因为他是特别的。他不但修筑通向用户的最后一公里,他还掌握核心技术。无论是 Mac OS 和 iOS 底层内核,还是自己设计的 A 系列和 M 系列芯片。至关重要的核心技术,他都比别人掌握的更深。[鼓掌]

而这一次,苹果其实是对至关重要的核心技术失控了。苹果的端侧 3B 模型的能力其实非常有限。而云端部署的 LLM ,几乎可以肯定干不过 GPT4o 或者 llama - 否则,他又何必接入 GPT 呢。[汗]

那么,今天苹果确保了通向用户的最后一公里的隐私安全。但是,后面通向核心技术的,剩下的一千公里呢?到底是不是自己的路呢?[嘻嘻]

如果不是,那跑的还是不是用户的车呢。。。[允悲]

所以归根结底,苹果接入 LLM 的时候,是否为用户隐私努力了呢?是的。[鼓掌]
那他所承诺的安全性是否真的能做到呢?未必。[允悲]

elon musk 喷的,其实是苹果吹 NB 太过了。[挖鼻]

发布于 广东