也许对跨儿来说，被看见是一种不幸，不被看见也是一种不幸——记跨男为什么消失。
我们很容易就发现一个事实，那就是在公共社媒上，我们总是将大量争议的焦点集中于跨女，她们的议题在公共场合也总是与某些奇怪的父权制凝视有关系，一群人集中看着她们的外表，一群人紧盯着她们的行为，围绕跨儿的争议也好像总与她们有关系，无论是针对她们能不能进女厕，还是她们能不能参加女子竞技体育比赛，以至于terf闹出了对跨性别男性诅咒出”你们永远都不可能成为女性“的顶级地狱笑话。那么，性别光谱的另一端呢，那些被指派为女性的跨性别男孩去哪儿了呢？
一些人故意漠视跨性别男孩的苦难，ta们会说，对跨性别男性来说，想pass没有那么难的，盖因雄性激素本来就是”强大的激素“，外表不过关的问题只在指派为男的跨儿身上出现，然而事实并不是这样。又有人宣称说，其实跨性别男性作为指派女，本身就可以把自己的性别认同隐藏在外表下，他们去做女同关系里的铁T也没关系啊，本来社会对”女性男性化“就更宽容，至于他们不想为当作女孩？这重要吗？他们不是在矫情吗？
一些仇女的顺男把跨男的消失精心编制成了一个天大的谎言：我们早就说过了，女性地位低是女人们编出来的，否则为什么这个世界上只有”想变成女性的男人“，而没有反过来的案例呢，这足以证明女性对男性地位的觊觎和羡慕是一种谎言。顺直男言之凿凿的宣称这个他们眼里的”事实“，全然不顾按照跨儿的比例来说，跨性别男孩的比例与跨性别女孩的比例其实差不多，而不是只有跨女，没有跨男。顺男对跨性别兄弟的漠视又成为他们手里的一种工具，用来打击女性，所以我此前才说，恐跨的男性谁都不关心罢了，他们更像一群人形牲畜一样生活在这个世界上。
那么，恐跨的顺女就好一些了吗？答案恐怕也是未必的。因为在这些女性眼里，维持另一个谎言对她们是非常重要的，那就是”父权制下只有女性是受害者，男性都是加害者“。跨男的出现无疑打破了这个父权制的铁律，如果说顺男对顺女的伤害是男性是对女性的戕害，那么跨性别女性对跨性别男性的伤害也同样会被这些terf扭曲为另一种”男害女“的叙事，最后再被这些terf还原成她们孜孜不倦的谎言：这个世界上没有真正的跨女，只有想伪装成女性的男人，他们这样做也不过就是想侵入女性的空间，从而占据女性的便宜而已。
一个有趣的事实出现了，我们会发现，无论这个恐跨的人是顺女还是顺男，ta们似乎都默认了一个事实，那就是跨女的存在代表了对方性别地位更高的结果，对顺男来说，出现想变成女性的男性代表了女性地位更高，而对顺女来说，出现这种现象则是男性想侵吞女性生存空间的结果，同时也代表了女性岌岌可危的处境。这些恐跨者终于在两个问题上达成了共识：女性是有性别红利的，否则男性不会心心念念宁愿变成女性也要去窃取它。第二个问题是，指派性别为女性的跨儿是不存在的，ta们消失了。对此，我只能说，恐跨的顺男女其实并没有什么区别，ta们只不过通过对跨性别男性的漠视与对跨性别女性的凝视，维持着以自己的经验为中心的那一套叙事：我的性别才是弱势方，我所遭遇的一切困难都是另一个性别害的。
对此，我想说，这正是父权制想要的结果。
如果不通过制度性的安排，将男女分割开来，将男女的处境从一开始就置于不同的起点上，父权制又怎么能仅仅因为sex不同，就将不同的性别角色分配给长了迪奥的人，与长了子宫的人呢？所以性别究竟是什么呢？当我们区分sex与gender的时候，我们到底在说什么呢？当一系列制度安排仅仅因为着眼于两类不同sex不同的人而区别对待时，这才是最残酷而潜移默化的性别政治，身份政治。它既不平等，也不自由。那些指责lgbt＋群体在搞身份政治的人呢，他们敢于面对这个最基本的事实吗？
希望有一天跨性别男性同样可以被看到，希望有一天我们所有人都被平等相待，而不会因为自己的sex,就被允许这个社会为我们指派了我们的责任与爱好，性别角色与分工，这就是性别研究，也就是gender study最伟大的意义。