【澄清】【回应】80521相关
首先：单主最初给我的需求是花花公子状态的小魅魔贝蝙。最初考虑过单纯宴会之类的情况，但觉得此类主题在布鲁斯相关的同人作品中好像太多常见。于是由花花公子+恶魔，以及韦恩的资本家身份，我联想到了资金的流动，进而联想到了赌局。于是在4/29我敲定了画面内容：是一个赌局胜利庆祝的场面。
（角色人设见p1，贝蝙，来自《蝙蝠侠：黑暗骑士》，贝蝙塑造的花花公子布鲁斯韦恩是蝙蝠侠影视的一大经典）
下面对我的构图思路做一个简单说明：
1.确定赌局胜利后，我首先寻找了如下参考（见p2、p3），并进行了草图的绘制。此时可见扑克牌、筹码、酒瓶都已经出现在了我的画面上。这一阶段，我的筹码是放在赌桌上的，与参考相同。角色手持两杯香槟，这种酒类是布鲁斯韦恩处于布鲁西宝贝状态时代表的酒种，可见于许多二代同人创作中。左下酒瓶中放置威士忌，一方面因为参考让我认为这是常见的赌桌酒，一方面威士忌也常被认为是蝙蝠侠身份的代表酒类存在。通过角色眼神和动作我本意塑造是画面内外做出互动，角色在赢得胜利后主动向对面送去一杯酒。
2.在完成基础草图的绘制后，我认为我的图画此时存在如下问题：1⃣️气氛烘托不够2⃣️有些过于死板，角色主体不够突出。于是此时，我于画面中调整了筹码的位置，并增加了更多的扑克。这个更改，一是用于打破赌桌的平行弧线，收束目光，为了“好看”服务，二是因为，我心中的蝙蝠侠不会让自己去使用超能力或变为人类外的姿态，所以为了让这个魅魔处理合理，我在画面定位进一步添加设定为：这是失败者眼中的资本家韦恩，恶魔一样彬彬有礼的赢走一切。所以此处溅起的筹码是画面外向画面内做出的反击，即失败者气急败坏的甩出自己余下的筹码和筛子。同时，这个砸出溅起的设定也解释了为什么我不直接照抄主图二的筹码组合而是选择了主参考一中更像水花飞溅的情况。在这之后，我认为画面的元素还是略微单调，于是本着为了好看的原则，我在画面中增加了骰子。
我本人对赌场并不了解，并不知道上赌局上不会同时出现筛子筹码扑克。选择增加骰子素材，只是因为我对赌场的刻板印像且参考图中也有骰子筹码同时落下的画面。plq有人以此作为画面逻辑错误来指责我，我对此只能说，这件事对大部分人来说真的不是常识……
3.在这一步之后，画面构图已经初步定稿，我开始对画面进行细化。筹码选择红绿两色，因为布布恩的小恶魔尾巴是红色的，而桌布是绿色。这样的配色应该比较好理解。我在这个阶段还调整了酒瓶的位置，把它移到了桌角。在完成这一步的绘制后，在我看来这张图已经可以是成图了，所以上传给单主交稿。评论区有人指出我的图前、中、后景都与对方类似，但是在这一版本成图中明显可以看出此时是并不类似的。我进行背景的增补，是因为单主提出的新要求：希望背景灯红酒绿一些。
在此时也回答plq最有争议的问题：为什么骰子和对方画的一样？其实是因为透视绘制的太过随意，点数斜着竖着都有点怪，所以选择这种虽然是错的但是透视不明显的方式……这一定是我犯懒的报应。这个骰子并不是我画面上唯一一个骰子，右下角的另一个骰子也使用了这种绘制方式，这个骰子你甚至可以看到我画的更随意，点数直接随便一糊。
4.在得到了单主的新需求后，根据我的背景参考，我增加了背景的内容，加入了红色幕布，彩带，在头顶细化了大吊灯。最后成图效果如图。【此部分也能从参考相册里看到（彩旗和红背景布）的元素，光源色调参考来源】

这几天我看到plq有指责我说酒瓶画的丑和直接用素材的声音，对此我无法反驳。虽然我觉得对一张三位数的稿子要求尽善尽美有些苛刻，但也不会否认当时画到这里我的确在偷懒，并也因此获得了惨痛的教训。对提出建议的各位表达感谢，我会接受并改正。我也会在征得此张稿主意见后重新绘制此类元素，来表达我的诚意。
最后，我以为鉴抄是画面主体结构、核心创意点、色彩应用等等相一致，才算抄袭。在对方的画面中，骰子与筹码显然在画面主体中存在较大的比重，可以说是核心创意的一部分。而我的画面中，核心主体是角色的视线和手中的香槟，骰子和筹码仅作为装饰边缘、烘托气氛的小物存在。即便它们确实看上去相似、甚至“肉眼叠图”，这种核心创意的区别也绝对无法鉴定为抄袭。最后，对方认为我看过他图的核心论据是他在lofter的图片热度过千，但实际上，虽然接稿时我什么都画，但我本人无感于梦男/梦女/原创角色x原著角色/等此类型相关的作品，我在lofter早就已经把这相关的标签屏蔽掉了。事情总会存在不同的看法，在深夜被反复打扰威胁的怒火中，看着评论区中立一些质疑的评论时，我甚至一度能够理解对方在评论区过度活跃的行为。但对评论区极个别一些大呼抄袭的言论我则感到深深的疑惑，但也尊重您的言论自由

80895