有网友说打拳的女性都是有钱有闲的，真正的底层女性往往被忽视，无法发出声音，她们才是男女对立最大的受害者。

这句话我听了不下三年了，真的，三年前就有这样的声音，比如女性诬陷造谣中，男女都说这会让女性未来受到更大伤害，但是他们忘记了，现在正受伤害的是被诬陷造谣的男性。

这里其实也是如此，你要说底层女性是男女对立最大的受害者，但是很抱歉，现实是底层男性才是最大的受害者，包括了被张薇诬陷的那个中老年老实男人，对吧，至少没中老年女性在地铁上被诬陷，是不是？

于是我回复这名网友，说底层女性是最大受害者，那么底层男性呢？

她告诉我，底层男性被看得到，但是底层女性却不会被看到，所以还是底层女性最受伤。

说到这里，我就真不得不说一下了。

与她认知中截然相反的，真正的底层男性才是被无视的牛马！

举几个大家都知道的例子，免得说我在这里胡搅蛮缠。

第一，女校。

众所周知，那一位建立女校的原因是因为失学辍学女儿童，对不对？

然后建立了女校。

看清楚，是女校，女性学校，女性儿童的学校。

那么……失学辍学的男性儿童呢？

没有，他们是被彻底无视了的，他们是不存在的数字，他们是不存在的人口，或者你要蒙着眼睛说，我们国家就是重男轻女，所以不存在辍学男儿童，那我就回答你，对对对，你赢了，我们国家就只有辍学女儿童，没有辍学男儿童。

所以，有了女校……那么，有没有专门为辍学男儿童设立的男校呢？

答案一目了然，对不对？

然后咱们再来说”看得见“和”看不见“的区别。

女性有妇联，男性有吗？

同为底层男女性，都可以是五保户，这个不以性别来决定，是吧，那么都为底层男女性，有妇联，那么有男联吗？到底谁被看见了，谁被看不见？

再说法律。

法律上有专门为女性设置的保护条款，比如生育决定权，比如强奸罪，对不对，这上面写明了的只针对女性保护，男性没份，对不对？

那到底谁被看见了，谁被看不见？

最后，都是底层，女性还有国家意志保护，而男性呢？

其实这不是现在才开始的，而是从很早以前就开始的，一个大家都耳熟能详的东西，拐卖妇女儿童……现在想起来没有？

被拐卖的人里没有男性吗？黑窑，黑工厂，这些事情才过去几年？这么多记者的报道，我不信大家就全忘记了，结果呢？只有妇女儿童才适用于拐卖，而男性……不好意思，只有强迫劳动以及非法拘禁而已。

就这，还有人认为底层女性被社会看不见？我只能呵呵了，这是全社会，全舆论，乃至是国家层面的帮扶，保护，以及惠，相比之下，底层男性才是真正的牛马，他们无法发声，他们挣扎于生活，他们不被婚恋市场当人，他们甚至于不存在舆论与数字中……

所以，你来和我说底层女性比底层男性更加让人看不见？