当前中国金融货币体系中的主要矛盾是：社会流动性泛滥和银行流动性紧张的矛盾。

数据论证。
央行公布的社会流动性（流通货币）M1为64.6万亿，但社会流通货币逻辑上应该包括居民住户的个人活期存款以及第3方支付内的所有流动资金。而住户个人活期存款规模高达39万亿。
因此，央行在只提供37万亿人民币基础货币的前提下，但国家的银行系统却能为社会提供超过100万亿人民币的流通货币供应规模。

其次， 根据国家央行公布，2024年2月金融机构平均的法定准备金率为7.0。而当前银行的实际准备金率8.2%，两者相减即可得银行的实际超额准备金率为1.2%，超额准备金总额为3.5万亿。
换句话说，中国现代的这种金融货币体系，抛出12万亿的流通中的现金之外，我国整个银行系统，仅依靠3.5万亿的超额准备金，就能为社会提供约100万亿的流通货币效果。
即商业银行只需依靠基础货币不到10分之1规模的超额准备金，却能为社会提供超过基础货币约3倍的流通货币效果。

这绝对是人类历史上从来没有出现过的金融货币现象。

中国现代这种货币体系的新现象新秩序，还有一个最显著的特征，就是只要资金不流出银行体系，只在系统内进行各种高频交易，那么这种货币体系是不会爆发危机的，但是资金只要一旦外流，并动用银行的超额准备金进行清算，就十分容易爆发系统性的金融危机。

这就是中债危机潜伏了很久还没有显性爆发的核心因素，中国社会总融资规模已经高达390万亿人民币，虽然偶尔企业机构出现违约的现象，但总体来说中债危机并没有显性爆发，就是中国这种电子货币及其交易支付系统的底层逻辑和特征导致的。这也是我反复强调中国金融危机的引爆点只会唯一来源于外部敌对金融势力的原因之一。