美国并不怕一轮产业泡沫的破灭，各种形式上的疯狂和溃灭都有其存在的合理性。他们的社会氛围和资本结构能够接受这种具备自主化选择的行为。

但这里从教育环节到监管体系，从一开始就没有真正接纳过泡沫的存在机制和演化规律。

美式交易思想中，入局就自己负责。

这里，没有概念，泡沫就像洗澡水的孩子，一起倒掉是常态。

如果泡沫一来就在意识形态层面定义它是错的，中间必然产生否定意志。

泡沫和杠杆一样，没有绝对二元论的对错。但多数人理解不了这种对应—循环相生的关系。

存在主义哲学和证伪主义哲学的分界，其实都会交织在实践探索过程当中。而这里往往为前者担负了太多责任，在后者失去了一些宽容和机制努力。

东西有别，这个各有历史条件。但信奉唯物主义的实事求是精神，应有其指引探索时下与未来的丰裕意义。

在这样一样周期分化的时代背景中，每个现实决策都不容易。且行且珍惜。