爱拿自己做实验的伪科学家:丘成桐与姜萍，不矛盾[good]

在这个【事实，报道，舆论】感性新闻学构成的真实世界框架中，劳东燕和老胡，都是担忧舆论走向网暴，网友的赞美和数学圈的诋毁，其实没有区别，都是基于第二元素报道中的预设，要么直观相信媒体的宣传片，要么直觉相信不可能有这样脱离其理解的天长成长路径。什么是第一元素事实，就是感性，如果有一个数学专业人士和姜萍交流两小时，哪怕半小时，就清楚怎么回事。这个环节的确是缺失的，赞美和质疑，都是纸上谈兵，嘴上谈兵，世界本身是感性的，涟水和王闫秋也不是孤立的，相信很快就水落石出。

#清华刑法学教授谈姜萍遭质疑# ：担心女孩处境，不负责任的言论可能毁掉热爱知识的孩子#胡锡进 不信姜萍与老师共谋惊天骗局#
#这是数学界的惊天骗局还是天才少女#