翻到《新京报》采访复旦大学新闻学院教授陆晔的文章。其中有一部分关于「女性」身份标签的，她说得特别好，所以我这边摘录出来，作为分享。

陆晔：「当谈论一个个体时，我们不应该给TA贴上性别标签，但在谈论这个群体时，我们必须看到这个群体被系统性地压迫了。而女性主义议题是在普遍意义上来谈的。

我认为年青一代女性对于性别问题、种族问题的考量，这种多元、平等、尊重个体权利的观念，绝对是社会文明和进步的表现。当我们说『girls help girls』时，我们时要求自己做前者，看到姐妹有问题时出手相助，而不是做后者，等待别人的帮助。这句话的重点在第一个『女孩』，而不是第二个『女孩』。

在当下的公共谈论中你会发现，这些议题得以浮现，被更多的人关注，尽管身处其中的每一个人对此议题的看法都不一样，问题的浮现有助于找到可能的解决方案，即使没有找到解决方案，我们也能在认知上明白，原来别人是这么想的，这就是进步。不论你持有什么样的观点，走出来，表达它，互相看见，彼此争论，让这个议题成为公共生活中重要的议题，这比什么都强。」

所以，「女性」的身份标签与群体出现时，它是必要的。同样的，公共讨论也是需要的，因为只有当问题被看见，现象才能成为问题，才能够被解决。