左刀行是一个脑子太快的画手，这里的脑子太快并不是褒义。
首先，左刀行并不是一个走全年龄向合家欢条漫赛道的舟画师，上一个画这个的人叫金拉瓦锡，在水陈事件后回踩舟很厉害退坑了，这里不评价金拉瓦锡，只是在说左刀行的成功的确有时运的成分在。
左刀行画的东西真的ooc吗？这就要回到我刚刚评价他用的那个词，脑子太快。全年龄向合家欢赛道其实是非常困难的一个赛道，这意味着它拥有范围最大的舞台和触及群体。他被抨击ooc的情节是在服务于合家欢这个目标时产出的，说得更严厉写就是为了欢乐而欢乐，这就是他所谓触犯的一些人的底线，或者说，这也是我认为他的确做错的地方：不负责任的创作。
什么是负责任的创作？负责任的创作意味着不屈服于思考的惰性，不顺从角色的固有标签，尊重角色的人格，承认角色的独立，认识到人物先于标签，尤其是一些人臆想的标签而存在…这些是我认为负责任的创作。这个评价标准的确不能应有于全部的同人创作类型，如nga嘲讽左刀行说52嬷嬷的mob都没他ooc中，mob创作就很难被这个标准评判。但左刀行的创作是可以的，或者说必须、应当进入这个评判标准，因为这是他选择的赛道，因为合家欢全年龄向欢乐搞笑向喜剧作品，即便富余其他类型作品上欠缺的喜剧成分，也基本上保留了其整塑本质，换句话说，角色的客体性并没有强到可以让人忽视对其塑造的地步。
而且，左刀行的创作中，其实不乏体现他个人对角色的思考的内容，甚至有体现了对角色的关怀的内容，但我认为他这种关怀带有些许残忍、幼稚以及思考的惰性。我们不能说将原本格外挣扎痛苦的角色变得像寻常人那样享受平淡琐碎的快乐不是关怀，那的确是；可那同样也是一种矮化，也是将角色的特殊性剥脱。
同样的，左刀行也没有认识到角色应当先于标签存在，这里举岁家黍与绩相关条漫的例子。在他的认知中，黍的“妈妈”属性和绩的“姐控”属性优先于角色存在，才促使着他完成了如此创作，欢乐吗？欢乐。是我们喜欢的角色吗？大概只是撞了名字与一点点设定。
说到这里，左刀行创作的“脑子太快”也很明显是什么了，是他一切的创作都为着这个赛道服务，或者说，他狭义认知中的：快乐、欢乐、琐碎、日常等等。他选的这个赛道如果出成绩，能出非常快，想要维持也不算太困难，但相应的，很容易被初期为他带来巨量流量的创作习惯所蒙蔽，进而犯下错误。并不是观众对创作者苛刻，而是左刀行享受也负担了不断膨胀的流量，他应当为自己得到的流量创作出负责任的作品。
而许多人为了维护左刀行所说的：不想看就别看你们把厨子打跑了我吃什么…诸如此类的态度，首先，我知晓在方舟复杂广博的同人圈生态下，并不是所有人都能看到足够富有深度的作品，我也不是在要求每个人都应当去看富有深度的作品，只是在说圈层较浅的观众确实最容易接触到的就是左刀行这一类创作者的作品。这种情况不一定是坏事，它的确能为圈子拓展产生作用。但相应的，这种模式一定会导致，同人作品的轻度观众，轻松地习惯、服务也奴役于角色与世界观上的标签、梗和再创作的标签、梗，严重时会污染同人创作生态，产生模因级别的破坏。
所以我不提倡饭性恋，饭性恋也同样是你自己不严谨思考，你屈服于思考惰性的体现，有奶便是娘给糖我就走那是没有思考能力的婴幼儿才会做的事情。而且我们根本不是在吃饭，创作者也不是厨子，观众在看的是作品，是创作者思维一部分反映，恕我直言，能被不负责任的作品吸引的也一定是不负责任的观众。
我认为对左刀行的严苛也并不能上升到打厨子的程度，因为并不是每一个所谓的“厨子”都有作品质量与流量不匹配的问题。但诉诸网络暴力，冲私信，也不是合适的反馈手段，当然，很可惜，也没有其他的合适的反馈方法，并且观众对创作者的建议也往往会被认为是“我都做饭了你凭什么指手画脚”“爱吃吃不吃滚”，似乎退一万步从礼貌上说这也是我们不应该做的事情，许多人也希望回到宽容包容，满是鼓励的网络氛围。但这还是分情况，因为左刀行享受如此流量的情况下，是应当受到监督的，还是回到了我之前说的，因为他拥有的流量是有可能造成对圈子的模因污染的。
我也不认为，左刀行所画是实装前的乌尔比安能替他辩解什么，在实装后他也并没有完全停止对其不负责任的创作，直到我们不能再相信他创作者的自觉，直到一部分观众被深刻冒犯到了，才造成了如今的巨量反噬。很遗憾，创作者自觉是唯一一个能保障观众欣赏作品的质量的东西，这也是为什么我在这篇文章中对左刀行如此苛责。
至于他滑轨又闪电般归来的做法，我不打算评价什么，我当然也是希望他在以后能创作出负责任的作品，能让大多数人找回第一次看他作品时那样纯粹快乐的感觉。