谈到斯大林的时候，大家总会想起“大清洗”。

是的，“大清洗”过于极端了，但有人反思过大清洗的根源吗？

列宁生前对斯大林的评价其实是“过于软弱”，别笑，真的是过于软弱，意思是斯大林面对斗争的时候喜欢妥协、和稀泥、做老好人，以至于不能在发现矛盾之初，就用果断将其扼杀；以至于越拖越严重，拖到不可收拾、危险万分的境地……实在没办法了，只能“大清洗”。

列宁也评价过斯大林“作风粗暴”，“过于软弱”和“作风粗暴”一点都不矛盾，正因为前期过于软弱埋下了祸根，才会导致后面不可收拾的时候“作风粗暴”。

前半生的斯大林确实过于温和，甚至是“懦弱”了，托洛斯基不顾苏联国内的困局，发了疯一样搞“国际主义”，斯大林长期容忍他；季诺维也夫搞武装暴动被开党籍还能被请回来继续当高官，布哈林搞NEP政策差点搞到苏联内战，斯大林照样请他回来当消息报主编……斯大林一直包容他们、各种妥协退让，结果有人公然刺杀了基洛夫，基洛夫是斯大林的亲密战友，差不多就是“接班人”了，结果被人在眼皮子底下杀了。

而且案子居然还查不出来，这件事能够堂而皇之发生，堂而皇之“没有结论”，苏共高层有多少人是“冤枉”的？

面对内部一大堆的蛀虫、叛徒、内奸、两面人、反动派，你让斯大林怎么办呢？继续“包容”下去吗？

你要知道，苏联当年最大的问题，是胜利来的太快，大量旧势力摇身一变成了“布尔什维克”，混进来革命队伍，苏联前期面临的内外敌人太多了，斗争紧锣密鼓，列宁走得太早，根本没有时间腾出手来“惩前毖后，治病救人”。

所以，这最后的一次“清洗”，无论是是好是坏、是对是错，总得有人来完成———实际上，从苏联之后的结局来看，斯大林还是“太软弱”了，活儿干的不彻底。

回顾历史的时候，总有一种荒谬的感觉，感觉某些人——不是杀的太多，而是杀的太少，不是杀的太早，而是杀的太晚。

屋子不打扫干净，怎么去面对面强大的敌人和未来的决战？#斯大林“过于软弱”##微博新知博主#