2018年9月，爱奇艺宣布关闭前台播放量，2018年12月云合数据背后的两比特公司成立。

这就是爱奇艺自己关闭播放量后，为了钻规则空子推到前台来代替自己发布播放量的所谓“第三方”数据。这也是为什么爱奇艺网页版BUG时露出了播放量，会出现爱奇艺的剧前台播放量和云合的“脱水”（有效）播放量数值一模一样的原因。

这个数据恶心之处就在于，他的模拟模型里，在每日计算的初始占比数据就已经给对手平台加系数砍一刀了，同时还要再通过主动给大盘注水、大盘缩水的方式调控爱奇艺合其他平台头部剧的播放数据。

是的，这个数据官方发布的每日播放占比榜单，就已经是提前砍过一刀的。如果把爱奇艺的占比初始值设定成100%，其它平台就只有60%-70%。同样的播放效果，爱奇艺占比30%是这部剧占比就只有30%，腾讯视频以及2024年之前的优酷占比30%，实际占比可能是40%~50%，然后被早就设定在模型里的初始系数砍到30%。

当然，如果只有加系数的操作，那么不跨平台比，同平台比是不是也可以？

云合的第二个骚操作来了：大盘注水\缩水术。

当爱奇艺在播剧的占比和各方热度都第一的时候，云合会毫不犹豫的在此基础上给大盘大量注水抬高播放量；当爱奇艺的对手平台在播剧占比第一的时候，云合会通过缩减大盘来限制对手平台头部剧的播放量。

同样30%的占比，大盘2亿时是6000万，大盘4亿时是1.2亿，大盘10亿时是3亿。

它会导致什么奇葩状况出现呢？

2020年芒果大爆综艺《乘风破浪的姐姐》在云合数据的播放量只有一部叫《朋友请听好》综艺的65%，因为《朋友请听好》蹭到了2020年云合年冠《爱情公寓5》的注水大盘。

22年初腾讯剧《开端》播到中期热度最高时播放量被云合脱水脱到只剩16%的“有效率”，烂尾结局了又因为蹭到云合给人世间注水的大盘有效率涨到60%。剧粉至今都以为是他们跑去骂云合，云合后期给“补”回来了。人家赚的就是挨骂的钱，怕你去骂？会不会“补”纯粹看你能不能蹭到它用大盘给爱奇艺注的水。

每一次爱奇艺头部剧占比第一在云合大爆或者特供大瀑的时候，腾讯腰部剧甚至能出现120%的有效率。这可是初始占比已经被砍了30%的最终有效率啊，就尼玛离谱。

每年云合的月榜、年榜数据上都会出现一堆爱奇艺的“特供”“沉默”“裸播”的“瀑款”，别问，问就是爱奇艺独有下沉市场。

通过给模拟占比的数据加系数砍对家的剧，再通过大盘注水、大盘缩水方式调控每部剧具体的播放数据。已经够野够骚了，你以为这就完了吗？还有更离谱的。

云合没有每日播放数据，它只提供每日播放占比，然后通过豆瓣小组的网友“估值”出每日的播放数据，“预估大盘”是通过网友对云合以前月榜、年榜以及每日占比数据总结得出的，所以当你拿云合每日的播放数据来质疑它是野榜的时候，还会有一些人跳出来说这是网友估的，不是云合的问题……我是没懂这里面逻辑，挂个网友预估的皮它就不野了？我只感觉它更野了。这和杀手层层转包有什么区别？还有比这更野更狗的数据榜单吗？这个野榜由于参考价值太低，商业价值为零，因此至今也只能沦为粉圈踩流量的工具。

今年爱奇艺拉成这样，很难说不是因为这些年和苟合一起作孽太多，报应不爽。但哪怕爱奇艺今年都拉成这样了，它的狗合还™不忘要跳起来砍腾讯膝盖一刀呢。

PS:酷云的播放数据出现以后，云合的拟合模型进行了一定程度“修正”，但可能也不是“修正”，而是云合的模拟维度里多了一个酷云参考，同样的，酷云的模拟维度里，应该也有云合。这就导致了，当云合不要碧莲开始给一部剧发水的时候，酷云也会一定程度跟着涨，当云合给一部剧缩水的时候，这部剧在酷云的上限也会被拉低。至少看起来，腾和酷被砍得都没以前那么狠了，甚至今年因为爱奇艺拉了，酷的数据开始爆发，“有效率”远超前两年。【当然，这一段目前只是猜测，没有更实锤的证据和足够样本对比。】