#张雪峰谈李雪琴高考加分争议#张雪峰是真正意义上打破大众公平幻觉的人。就像我刚看一位网友讲到以前为什么父母辈幸福，因为他们没有信息，觉得大家都一样。而现在信息越来越发达，大家的感受就完全不同了。

而且是非常阶层化的。

简单来说努力高考是为了什么？录取一个好的本科大学。舆论上也确实鼓励大家去用毕业院校去取代父母出身论。可是真的是只有一条路吗？

是不同的人有不同的路。这几天网上热传的就是王艳的儿子。篮球水平从数据统计上来看也一般，但是跟着团队得奖，就是能被当作特长生招录进北大。

大众未必了解，也不可能了解到底有多少人能有这样“合规的路径”，但是一个案例，就足够打破他们的“公平幻觉”了。

而且同样的案例，大家的反应是完全不一样的。这些年往外换国籍然后回中国留学的路子很火。中介经常引用陈飞宇的例子。他是家里的二胎，父母把他生在美国拿美籍，所以不需要缴纳社会抚养费。接着回到中国读顶尖的公立小学，再转国际初中，去国外读高中。回来考大学就只需要面试不用笔试，进了大学之后再转回中国籍。

很多网友读到这条路，看着都合规，就觉得不太舒服。但是也有的网友有一定经济能力，在中介的忽悠下就会想着自己的孩子能不能也走这样的路。轻轻松松也能读个名校。但是事实上这条路就不是给他的孩子准备的。因为这种路最难的，是大学录取时的面试。

就像北大的篮球教练，为什么会挑中一个资质平平的孩子做体长生呢？差别不在孩子，而在于父母。

这种强烈的阶层感，对很多从公平幻觉中成长起来的人是非常痛苦的。而张雪峰的争议就在于他把这种痛苦还更深入了一层。他给学生从专业选择到国企招录之类的建议，也是彻底的出身论。只是不是教普通学生去考虑学历出身，而是父母出身。根据自身的“出身”来选择合适自己的工作。

这种路径选择的争议就更大，表面上看上去更实用主义，现实中给大家的思想转变冲击就很难预估了。