春逝给我的感觉叫作“小而美的同人文”
乱世中两位有各自抱负的女性彼此珍重，互相扶持，在合家欢的小年夜共跳一支舞，却不是“所有的结局都能终成眷属”，研究室里被锯掉腿的椅子还在，留声机放完最后一支歌被卖掉，再也不会有人穿着衬衫戴着银项链敲门，时间是相对的，所以离开的十几年将会永远错过，即使新的故事开始，这也是旧故事不完美的却令人动容的结局了。
但之所以被叫作同人文，固然有作为一部完整且严谨的戏剧的不足。健雄从一个刻板到不近人情对于静薇几乎是瞧不起的态度，到突然的软化，也仅仅是由于一句对不起开始，静薇对于相亲半推半就但仍会懊恼自己没有嫁出去的态度，到医院探亲时坚定的拒绝，总觉得太突兀了，没有足够的原因。
最遗憾没有看到的应该是健雄为什么突然换上了旗袍，在后半段才由丁所长轻飘飘带过，也不讲原因。而这个故事的隐藏女性，丁太太，除了会做糕点和晚饭，她是一个什么样的人，“牛顿第一定律的女人”吗，考试的结果究竟怎么样，女性在传统视角下到底有没有出国学习的权利，关于中子的研究到底有什么作用，除了喊口号，理论研究究竟有何实际意义，这些都不得而知。
有人看戏如做题，有人如做法，110分钟里打动到我走进戏剧的法阵里，是丁所长改掉的结局，男人问女人，我不知道你的名字；健雄把领带改成丝巾，这不是给哪位先生的礼物，是给优秀教员静薇的。
打着全女班口号但毫无观点的剧目有很多，春逝不属于它们，有缺点但也有自己的动人之处，希望讲女性故事的戏剧能有更好的表达