第三条路：

一做餐饮的客户，看中了某的铺位，联系到了对接人。

对接人告知：想拿铺可以，但之前申请时是以A品牌申请的，必须开A品牌的店。客户想了想，反正位置好，能赚钱，就签了，交了钱。

后来发现，对接人是个三房东，而且也没有A品牌的直接授权。A品牌授权给甲，甲从业主方拿到铺位，又把铺位转给对接人，对接人又转给客户。

客户发现之后，俩股东意见分歧：

一个觉得，对接人不厚道，坑了他们，而且未来潜在风险太大，主张干脆不做，解约退钱。

另一个觉得，毕竟是朋友，不要闹太僵。自己不做，但可以介绍别人接手，别把关系搞太僵。

客户来咨询怎么办。

了解了两位股东各自的想法之后，我说这事儿没必要打官司，金额不大，费时费力。同时提了一个解决方案：

之前是我们承租自己做，给对方交租金，现在可以改一下，改成跟对方合作。简单说就是：我们负责餐厅的管理运营，至于品牌授权问题、登记主体这些，由对方负责，至于场地租金啥的，可以再聊，然后约定好收益分成方式。

然后跟客户说，跟对方谈的时候，给三个方案：

方案一：解约退钱；
方案二：双方合作；
方案三：我们退出，帮忙介绍第三方。

果然，对方很爽快选了方案二，并且主动提出租金也不用客户这边承担。

客户很开心：武律，这方案可以啊！
咱也只能故作谦虚：害，我们做律师，就是帮客户解决问题嘛，打官司只是一种手段而已。做生意嘛，和气成财多好。[doge]

#律师说法#