《论极端粉丝如何给自家品牌招黑》

最开始，我发享界 S9 实拍（图1）：

评论正常讨论为什么 S9 贯穿灯没连起来，
我回复有国标要求，日间行车灯有间隔限制，
一句话理想都没提。

然后，图2@Turbo__Car 开始带节奏提理想：

说是理想可以，所以没有这种法律，让我学学法。评论一堆也跟风骂的，我就不截图了，只截一个让说说有什么法律的。

OK，图3 我发微博怼@Turbo__Car ：

直接告诉他现行国家标准《汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装规定》GB 4785-2019的5.19规定：

昼间行驶灯横向：在基准轴线方向上，两视表面内缘间的距离应不小于 600mm.

到这里，@Turbo__Car 不敢说话了，
结果极端粉丝开始带节奏，成了我说理想的灯违法。

我就想问问你们，@Turbo__Car 他提的理想日行灯怎么就可以贯穿，他和他的粉丝骂我，他和他的粉丝不知道现行国家强制标准。

现在理想产品线@老汤哥Tango 自己辟谣说理想那个不是日行灯，怎么就成了我说理想的灯违法？我哪句话说了理想违法？

@老汤哥Tango 真诚的建议，分享产品是好事，和粉丝互动也是好事，但有一部分粉丝绝非善意。

我也相信没有品牌认为这类给主动品牌招黑的粉丝，是品牌的优质资产。