有一说一，足协的评议，难说多令人信服，大多还是以维稳为主。前两天刚讲过关于德比那次判罚的评议结果，其实足协还是动了脑筋去圆这个判罚逻辑的，因为涉及重要比赛结果的重大判罚上，出于联赛运营的角度，要通过评议否定判罚压力很大。

观察了一下，之前不少似是而非、50/50的案例，评议结果基本上都是用“多数认为”判罚正确的说法来表达“的确有人并不支持这个判罚结果”，很少直接否定当值主裁判罚的。那么，在大部分争议案例在评议中都得到评议组支持的情况下，否定的意义不言自明。极少数用“一致认为”来否定当值主裁判罚的案例，更是非常明确、没有回转余地的误判。

所以，三个判例都明确被否定，其中两个都是“一致认为”，究竟是什么含金量大家都明白。

有些人，说起别人的时候要把所有自己不满意的都列为“不客观”，还要把足协和裁判所有的标准和结论奉为圭臬。如今自己不满意了，就开始不说客观了，开始质疑足协和裁判了，也是有点喜剧效果在里面的。

#中超联赛##足协公开裁判评议内容##梅州客家vs上海海港两进球遭错判#