天弧晓映 24-07-05 17:36

不止一次,不只是在二次元,也不仅仅是在当下,我见过许多呈现“只渴图女人的性价值的花言巧语的男人+愚蠢又渴爱的漂亮女人”的作品。
在过去,它可能会因其“清醒”“直面现实”而被包装吹捧为“女权先锋”“女性意识觉醒之作”。在如今,它可能会因其“小众”与花哨的形式而被视作“解构主流”“特立独行”。
而其内核,毫无疑问的,只是女性们透过男权虚伪的包装,直视女男关系的本质,所遭受到的精神冲击的结果。
但是,面对确凿无误的男权压迫女性的意图,这些创作者们的表现只是顺着男拳的拳风躺下,软声哀求着折衷的方案,或者在哭诉与呓语中安抚着自己受挫的精神,甚至是给现实添上一层滤镜、造出一个幻境,假装自己乐在其中。
有时,我看着她们自以为清醒和特立独行的嘴脸,心里忍不住嘲讽:不过是把现实复述了一遍,你到底在得意什么?是得意于她人复述这样的现实时导向的是对男性的仇恨与对女性的恨铁不成钢,而你复述这样的现实时导向的是对如此现实的认可、追捧甚至沉沦吗?
无论她们使用的表现形式如何技艺高超、自吹自擂的措辞如何繁复花哨,都改不了她们的行为本质是顺从与软弱,她们的思想是男权意识形态的应声虫的事实。
我应该已经对这个话题说过很多次了:墙头草的软弱、用女权大旗掩饰私心、用其它形式和价值观消解女权议题。所以我只强调一个结论:尽快将一切形式的对男权议价产物从女权的话题中淘汰出局。
而在上述语境中所描述的具体例子与表现,可能是bgb割、梦女乙女、自诩“凝视男性”的腐割、搞bgbl的oc人、“爱女言情”作者、沾男的“女尊”作者……
这样将清算的视线落到面目清晰的具体的人身上,就总会有人说:为什么不能对具体的生理女多点包容呢?女权如果在追求纯洁性的方向上钻牛角尖,又该如何扩大人数呢?
我的回答是:如果女权连自己的边界都守不住,放任原则和底线被以“灵活性”的名义冲淡,那么就不必谈什么发展了——因为那意味着女权正行进在死亡的路上。
最后贴点道友的论述吧,关于对道貌岸然装模作样的女性叛徒们,我们应该怎么看怎么做:

发布于 广东