网传中美两军在菲律宾北部海域展开电子战，吕宋岛北部全部断网，GPS也没了信号，12个小时后美军败退。

在专业人士看来，这个消息一眼假，根本没有讨论的必要。图1

出于谨慎考虑，我还专门去外网搜索了吕宋岛所谓断网断GPS信号的消息，发现根本就没这回事。图2

这说明了一个可悲的现实，那些国内军事大V在慷慨激扬之前，连最基本的事实查证都没做过。

电子对抗可以笼统地分为两块儿，一是侦查监视，即收集情报获取信息。

例如，早在2010年之前美军就依托第一岛链，在东海和黄海布设声呐基阵，目的是我东海舰队潜艇一出动就能发现并掌握行踪。

更进一步的，可以收集我舰艇的声纹，建立数据库，用于将来作战时的先敌识别。

某省武装部给渔民发了通知，高价收购美舰在公海投放的设备。图3 为美国无暇号水声侦察舰，和等着捞声呐的中国渔船。

还有，因王伟而迫降的EP-3E电子侦察机，沿着边境线来回飞行，采集我无线电信号。图4

二是电子干扰，干扰对像又分为信号和信息，信息对抗就复杂了，这次不提，只说信号干扰。

信号干扰的作用被外行夸大了，远距离干扰是很难的，因为电磁波的能量密度会随着距离的平方倍甚至立方倍而衰减，所以干扰的效果更取决于距离而不是功率。

再加上现在军用无线通信普遍采用扩频和跳频技术，在编码上使用了抗干扰编码，使得对信号的干扰越来越难以奏效。

顺便说下，我的博士论文有一项内容就是抗遗失编码，即使把信号全淹没了也能恢复出来，我的博士论文是机密级，只能说到这里。

关于“美军12个小时后败退”，我很想问问提出这个说法的人，他是如何判定电子战的胜败的？

本来应该尽量隐藏自己的信号特征，可在他的想象中，电子战就好比是六脉神剑对抗一阳指，你“嗖”地出一剑，我“唰”地还一指，这都什么跟什么啊？

还有，要做到大面积断网，应该从核心网和光纤骨干网入手，靠干扰末端的基站无线信号绝无可能。

干扰GPS也是有限局部，不可能大面积干扰。

更何况，大面积破坏主权国家的网络，这是宣战行为，肯定是个国际大新闻。

总之，所有相关说法都是胡扯。