#苏醒快乐老友记#
今天因为身体不适没有来得及看节目，但看了一些同担的讨论，发现节目组问题挺大的。
其实我一直倾向于就事论事，不主观定义他人的恶意，但这期节目组的剪辑问题不是用“无意”或者“疏忽”能解释的，也绝对不是粉丝敏感，甚至跟录制状态都没有一点关系。
先谈事实吧：（素材源自同担，并未整理完全，之后或许会做完整版）
1️⃣视频1及动图2，发生的问题是，在集体同框时，故意切掉苏醒。
并且不是苏醒处于一个没法被框进来的位置，甚至说为了不把他框进来，会造成视频穿帮（视频1王铮亮旁边的摄影机露出来了），节目组依然选择这样做了。
动图2那段也是如此，其实做群像的节目组，在风景优美的地段，应该更倾向于把全员都框在镜头里，用以打造“团魂”。但这里却反其道而行之，为了不把苏醒放进镜头里，做了非常生硬的剪切。

2️⃣以视频3为例，在诸多不需要“嘉宾供给信息量”的镜头里，去掉苏醒的部分。
这种反应镜头是没什么含金量的，因为大家的表情动作都高度一致。然而即使是这种低门槛的素材，节目组也非常刻意地排除了苏醒的素材。

图4是同担【未整理完】的问题片段。

之前没有揣测过节目组的主观恶意，但这期做得实在是太明显了，甚至可以说这种剪辑有故意败坏苏醒的嫌疑。

这种剪辑手法，让我想到了追光时期苏醒的待遇。
虽然他尽职尽责完成了舞台/做好了本职工作，但却得不到相应的回馈。
而这样的待遇也对他造成了相应的影响，让他不会继续做这些吃力不讨好的事情。

在群像滤镜下，很容易被这样的剪辑误导，以为是他自己选择了“不活跃”。再加上Allen自己也cue过“躺平”，所以很容易把节目组恶剪的锅扣到他头上。

但实际上，这样的话，他在老友记1也说过。他所谓的躺平其实是指“做好一个嘉宾的本职工作，不再同时担当多个角色。”

而同样的群像生态，我以前也有过类似的经历。一个做群像的节目组实锤恶意针对某位嘉宾，导致他在某季节目中被指责“能力滑坡”“摆烂”等等。
而事实上，这种情况是由1️⃣录制氛围明显表现出不希望他出色 ；2️⃣后期故意降低他存在感。 这两种要素结合而生的。

在没有当事人提供信息的前提下，我们暂且不讨论节目组的恶意有多深远，但其剪辑恶意针对苏醒是很明显的。

这种情况下，我们确实没必要给官博做📊了。
之前改bgm的事情上，我一直倡导不放弃🈳🍎，也是因为无法确定节目组是主观恶意还是疏忽大意，因此不想随意放弃我们一直坚持获得的优势，也不想同节目组闹得太僵，让一个苏醒参与的节目📊太难看。

但现在节目组的态度，不值得我们反馈任何善意。
🈳🍎可以放弃了，甚至官博拉黑也无所谓。
但这节目再糊，还是有一些路人看，而且节目组越是恶剪，越是需要我们在弹幕上下功夫。

所以🈳放弃了无所谓，弹幕还是需要做一下，并且善用跳过，只给苏醒的片段做📊。