国家资本主义的研究侧重以特定形式的国家干预并以牺牲其他方面为代价实现政治目标，其实国家资本主义并不限于新兴经济体和转型经济体，发达经济体也存在大量此类干预行为和干预主体。国家和市场的关系从来不是简单二分的，国家始终在场，国家资本主义可能是历史的常态。
左边这本按现代国家资本主义的不同动机划分为创业型、吸收型、稳定型和规训型。创业型旨在加强国家对生产安排、尖端竞争行业的直接干预能力，通过政策组合协助产业的发展壮大；吸收型是协调盈余资源的再生产，促进经济多样化发展，并壮大公共部门以化经济和社会风险；稳定型旨在减轻经济波动、保持金融资产的价值稳定，维护经济主权和国内政治秩序，防止危机的到来；规训型是物质和意识形态相结合服务于国内的政治统治，以及政府通过积极动员地缘力量将经济负担转移给其他国家。不同程度的国有资本混合体作为国家资本的所有者和行动者嵌套于全球资本的循环，很多问题是集体行为还是个体行为越来越值得重视，不想看又臭又长的文献梳理，可以直接跳到第四章开始摸摸。
右边这本按具体国家的竞争策略划分为以市场为导向追求投资回报最大化的金融型和利用市场这一工具强化自身控制力甚至获得跨国控制权的控制型。金融型策略的国家选了挪威和新加坡，挪威采取几乎纯粹的金融策略，一是为了获取稳定的投资回报，而非股权；二是通过投资组合的多样性对冲波动性，特别是涉及大宗商品市场。新加坡的情况就复杂一些，它是大型国有制的国家主义和开放的新自由主义的混合体，一方面国有机构为其社会和经济提供长期稳定的资金，一方面积极参与全球的资本循环。控制型策略的国家选了中国、俄罗斯和德法的竞争……
长期的稳定需要政治信心的支撑，长期的动荡又是在考验其政治控制力，制度试验的最好也最难的结果是建立一个良性循环。不同类型的国家权力通过不同的政策组合积极搅动全球的政治经济，国家主体和市场行为者之间的界限越来越模糊，定义国家资本主义怕是要成为一个动态的长期的政治问题了。#读书#