Q：死灭洄游篇的战斗是在多个地点的1对1和多对1的展开，也有在描绘上的下功夫和费心思吗?
A：
世上有名为「意外忍者理论（サプライズニンジャ理論）」（注）的对故事创作的批评呢。那理论是「忍者突然出现，变得比之前更有趣的故事是不行的。」我认为那作为对创作者的警钟是正确的，但另一方面、如果忍者突然出现、实际上故事展开会变得有点无法预测变得有趣，会有这样的功效。那么，对作为舞台装置的「死灭洄游」有“能不能制造出这种「忍者突然出现也不奇怪，读者不会冷淡」的状况呢？”这样的抱有期待的部分，我想实际上在这方面得到了回应。虽然深深地反省，但认为能这样做太好了呢。

注：「在某个场景中突然出现忍者开始战斗，如果比原来的故事更有趣的话，那么那个故事就不能说是充分的」、这是表现了在网络上传播的编剧的思想准备和诀窍的理论（法则）。「忍者」这个词是「在故事途中没有任何脉络地出现的人」的比喻。发生预想之外的事情的话故事展开变得比之前更有趣、到现在为止的故事失去意义的剧本是原本就有失败之处、这样的意思。