英国UnHerd网站专栏作者托马斯·法齐：叛徒、工贼、内奸斯塔默首相
斯塔默正在把英国变成附庸国，工党正在敲响北约的战鼓

基尔·斯塔默的国际首秀似乎是今天在华盛顿特区开幕的北约峰会。表面上，北约峰会是北约成立75周年的庆祝活动，但毫无疑问，人们会记住，这是英国新首相向跨大西洋霸主宣誓效忠的时刻。

自从斯塔默于2020年取代杰里米·科尔宾成为工党领袖以来，他一直不遗余力地清除工党中任何和平主义和反帝国主义的痕迹，并再次将工党转变为“北约党”，战争和军国主义的政党。在反对派中，斯塔默的政党坚定不移地跟随保守党政府，与美国的外交政策保持一致——支持北约对俄罗斯的代理人战争、西方通过奥库斯向亚洲扩张、以色列在加沙的行动以及美国领导的对也门的轰炸。

为了进一步表明工党对华盛顿的忠诚，斯塔默选择了大卫·拉米担任外交大臣。拉米毕业于哈佛大学，经常出席美国多个权威论坛。例如，2022年，他参加了一年一度的比尔德伯格会议，这是美国和西方精英的秘密聚会，成为过去十年中仅有的两名参加会议的工党议员之一。和斯塔默一样，拉米也直言不讳地表达了他毫不掩饰的亲美和支持北约的立场。去年，他在查塔姆研究所对观众说：“如果我成为外交大臣，我不会隐瞒我的跨大西洋主义。”同样，斯塔默的新任国防大臣约翰·希利也是美国干涉主义的长期支持者，甚至支持美国2003年入侵伊拉克。

或许并不令人意外的是，斯塔默本人也与美英安全体系有着长期联系，甚至加入了三边委员会，这个强大的与中央情报局有关的组织由美国亿万富翁大卫·洛克菲勒在担任杰里米·科尔宾的影子脱欧大臣期间设立。但斯塔默在之前担任检察官期间已证明自己偏袒美国建制派利益。在2008年至2013年担任皇家检察署负责人期间，斯塔默被指责在执法方面相当有选择性。例如，2010年和2012年，他做出了有争议的决定，不起诉军情五处和军情六处特工，这些特工面临可信的 指控，他们与美国特工一起绑架和折磨了多名个人。斯塔默还让卷入臭名昭著的“间谍警察”丑闻的警察逃脱了惩罚——这是一项长达数十年的秘密行动，卧底警察渗透到1000多个左翼政治组织，甚至操纵多名女性建立长期性关系。

对于所谓的“国家敌人”——尤其是美国国家敌人，则采取了截然不同的对待方式。最值得注意的是，斯塔默领导下的皇家检察署似乎在阿桑奇案中发挥了关键作用，帮助启动了导致这位记者长达14年的磨难的地狱般的法律机制，这场磨难直到上个月才结束。在皇家检察署监督阿桑奇案期间，斯塔默多次前往华盛顿，会见了司法部长埃里克·霍尔德以及许多美国和英国国家安全官员。他们讨论的内容从未被披露，尽管皇家检察署承认销毁了与阿桑奇案有关的关键电子邮件，其中大部分涉及斯塔默担任局长的时期。

2014年，斯塔默因其服务被授予爵士称号，并于一年后当选为议员。2016年，科尔宾在工党领导人选举中获胜后，斯塔默被提名为影子脱欧大臣。在担任该职位期间，他推动推翻了工党对欧盟的立场，主张工党支持第二次公投——这一立场疏远了许多脱欧支持者，并在很大程度上导致工党在2019年大选中失败。

然而，科尔宾辞职后，斯塔默接任工党领袖，并承担起“去激进化”党派的责任，清除党内任何社会主义和反军国主义分子。正如奥利弗·伊格尔顿在《斯塔默计划》中所解释的那样，自成为领导人以来，斯塔默就“对党内最温和的异议形式进行了无情的镇压”—— 阻止 左翼候选人参选议会，取缔各种社会主义团体，并针对批评北约或以色列的议员和地方议员（包括几名犹太人）。

鉴于所有这些，工党宣言中概述的外交政策愿景并不令人意外。“作为创立北约的政党，我们坚定不移地致力于北约”，文件指出。这意味着，首先，完全支持北约对俄罗斯的战争。“与工党一起，英国对乌克兰的军事、财政、外交和政治支持将保持不变”，我们被告知，包括“在为乌克兰加入北约提供明确道路方面发挥主导作用”。

令任何担心升级前景的人感到不安的是，该宣言还概述了军事化整个英国经济的必要性，为在欧洲大陆发动全面战争做准备。这包括“全面承诺”英国的潜艇核武器计划，斯塔默表示他原则上愿意使用该计划。工党同样致力于与美国在对华问题上步调一致，坚定不移地致力于与澳大利亚和美国的三边安全伙伴关系Aukus，并准备“挑战”中国。最后，也许最能说明问题的是，该宣言解释说，无论谁入主白宫，英国作为美国总督附庸的角色都将继续：“美国是不可或缺的盟友。我们的特殊关系对安全和繁荣至关重要，超越了任何政党和个人在任。”

在这一点上，好消息是，如果唐纳德·特朗普重返白宫并决定结束俄乌冲突（正如他所暗示的那样），英国很可能会效仿。但这也揭示了英国统治精英在多大程度上已经将英国的角色内化为美国利益的从属。这一立场显然与英国国家利益的任何概念背道而驰，除非人们认为两国的地缘政治利益总是自动一致的，而事实显然并非如此。

与拥有强大军事实力和巨大经济自力更生潜力的大陆大国美国不同，英国是一个小型开放经济体，常规军事能力相对落后，因此英国有明显的利益诉求，例如避免与俄罗斯邻国爆发全面战争，与非西方世界（首先是中国）保持友好的经济关系。从这个意义上讲，英国精英对“特殊关系”的痴迷实际上只是他们放弃国家利益的借口。

“英国精英对‘特殊关系’的痴迷，其实只是他们放弃国家利益的借口。”

因此，杰里米·科尔宾的兴衰，以及工党在斯塔默领导下随后的亲美调整，揭示了一个更大的故事，而不仅仅是党内右翼或英国建制派的成功政变；更确切地说，它应该被视为英国与美国的附庸关系的附带现象——以及由此产生的有限主权。在新书《附庸国：美国如何管理英国》中，安格斯·汉顿展示了美国公司在多大程度上拥有和控制着英国经济，以及这如何导致英国采取符合美国利益的经济政策，而这往往损害了其自身的经济主权。但美国对英国的影响远远超出了经济领域。

在情报和军事方面，英国对美国的依赖程度远超公众的认知，导致该国事实上对华盛顿的战略依赖。甚至英国的核武库也完全由美国掌控。这在很大程度上解释了为什么英国的外交政策和总体安全政策始终遵循美国的战略目标，表现出明显的从属模式。其中包括英国参与了21世纪美国外交政策的一系列失误——包括伊拉克、阿富汗和利比亚等——英国为此付出了高昂的代价。

美国对英国政策制定机构的影响还源于一个由众多智库、游说团体和媒体企业组成的知识生态系统，该生态系统受到美国情报和安全集团的严格控制。例如，美国最鹰派的智库之一兰德公司，由美国政府和军工集团资助，是对英国决策过程影响最大的组织之一。美国还直接资助了几个英国智库：例如，英国领先的国防和安全智库皇家联合服务研究所就由美国国务院资助。

英国对美国的服从，以及英国当权者对美国利益优先的承诺，也对英国的民主进程产生了严重影响。事实上，针对科尔宾的空前恐吓和诽谤运动中隐含着一条不成文的规则，即英国与美国结盟的外交政策不受民主审议。

未来几天，我们无疑将见证这一结果：英国政府的主权似乎比以往任何时候都要弱。未来三天，预计斯塔默将批准北约的呼吁，包括无限期拖延乌克兰战争、加强北约的“欧洲支柱”以及北约向亚太地区的扩张。很快将清楚的是，尽管英国脱欧的所有讨论都是关于“夺回控制权”，但斯塔默领导下的英国似乎注定会成为更像附庸国的国家。http://t.cn/A6QuQZIr