今天正是撞了狗屎运了，很不幸看到了清华大学科学史系教授 @吴国盛HPS 的一篇旧文 《狗年从立春起算还是从大年初一算？》，通篇胡扯，毫无常识。

作为一名“科学史系”教授，怎么连阴阳合历的基本常识都搞不懂呢。
吴国盛在文中也说“中国传统历法是一种阴阳合历，即既有阴历的成分，又有阳历的成分”。但，这只是说说而已，吴国盛根本不知道什么是阴阳合历的“阳历”。
因为吴国盛悍然断言——干支纪年本身并不是历法！

吴国盛，根本不知道干支纪历就是阳历！
一个干支年，就是一个阳历年，以“立春”交节为始终。
一个干支月，就是一个阳历月，以“节”为起始，月中就是“中气”。
十二个阳历干支月，就是二十四节气，就是一个回归年，年长365.25日。

关于阴历置闰的问题，吴国盛完全是在胡说八道。
设置闰月，怎么是使“（阴历）年的平均长度接近实际的回归年长度”？
设置了闰月的阴历年，年长384天，回归年长度只有365.25天呐！

吴国盛根本不懂阴历置闰的规则，“两个冬至间如果正好有12个月就不置闰，如果有13个月就置闰”，这是什么胡话？！
阴历置闰，基本规则是“无中气则置闰”。在一个阴历年中，如果某个阴历月只对应上一个“节”，而没有“中气”，那么这个月就要被设置为上一个阴历月的“闰月”。
设置闰月，是为了让一个阴历年中的阴历月，按“正常月序”（而非自然月序），都能像阳历月一样准确地标示时令季节。

吴国盛公然妄称“24节气”“本身并不是一种历法”——我看到这样的胡说八道真想砸电脑了。
吴国盛你睁大眼睛看清楚——二十四节气，是华夏文明独有的阳历历法 ！

作为一名“科学史”教授，吴国盛对中国传统历法的无知到了令正常人类难以想象的地步。吴国盛公然宣称——干支历“并不构成一个独立的历法”，“不可能是一个严肃的历法”，“这一套准历法从未登上历史舞台，只在民间偷偷流行”。

干支历，是华夏文明独有的阳历历法，该阳历历法的制定和颁行，是帝王专权，是堂而皇之的钦定历法，怎么是在民间偷偷流行。明清两代，从帝王到民间，举凡婚丧嫁娶、建屋点穴，甚至大墙动土，都要看“八字”——这是阳历干支历！

吴国盛对传统阴阳合历根本没有正确认识，于是进一步说出了“干支纪年的狗年，当然也从正月初一算起”这样的胡话。
干支年，是阳历年，以“立春”为始终，一到“立春”交节，不但要换纪月干支，还要换纪年干支，狗年羊年，猪年牛牛，任何干支纪年、年份生肖属相，都以立春为界！

吴国盛，你赶紧公开更正自己的胡言乱语，公开向广大人民群众道歉。
然后，你就可以从清华大学滚出去了！