这一两年我感受到的变化就是，按照西方资本主义经济学的原理所创造的繁荣局面，是我们当前的政治不想看到的。所以目前，任何梦想按照西方资本主义经济模式发财的人，可能都会被残酷洗牌。

前几年，也就是“金融自由”的那几年，我曾经有过错觉，以为我们想要在资本主义道路赶上并超越美国。但是现在，方向猛然调转了。

有人说“历史的垃圾时间”，认为现在的局面跟经济规律相悖——这个说法的前提是，所谓的“经济规律”是正确的。我们归根到底不是资本主义国家，无法完全适用资本主义国家的“规律”，也无法用人家的标准来衡量自己。

最近网传，国家对金融行业定调了，认为金融行业不配那么高的经济地位，其从业人员也不配得到如此高的收入。以后金融行业可能就是不以盈利为目的的单位，标志动作是证监会从国务院直属事业单位调整为国务院直属机构。如果金融行业都如此，其他行业该如何？

其实我自己在目前的行业里做这份工作，前几年我一直深感困惑，如何在“现代企业制度”“党的民主集中制领导”“封建官僚思想的残余”“资本主义自由市场”之间找到平衡。在我看来其中是不可能平衡的，存在根本性的矛盾冲突。

最近新《公司法》出台，我也参加了不少课程讲座，我意识到，现在我国社会下定决心走另一条独立自主的道路了。从新公司法可见，新公司法是基于“现实状况”修订的一部法律，强调党在公司（主要是国有公司）内的作用，认为党委会是公司根本的决策机构，用审计委员会替代监事会作为公司的监督机构，一改以往商法借鉴西方的姿态，简直可以说跟西方企业制度的发展趋势走向了彻底不同的道路。

我觉得这也有一定道理，西方国家，资本掌握在私人手里，所以法律制度强调公司的所有权和经营权相分离。在中国，国有资本掌握着经济命脉，所有权归国家（也可以说归全民），怎么可能放开经营权？

其中还有个更好笑的，关于网上热议的“公司成立五年内必须实缴注册资本”，有学者请教立法者，“五年”这个时间是怎么来的？是基于什么理论？立法者回答：经过调研发现我国公司的平均寿命只有五年，因此才要求它们在有限的存活时间内缴足注册资本。

上面“五年”的事例说明，现在我国在社会主义市场经济领域已经积攒了很多经验，可以形成自己的一套理论制度了，不用什么都看着西方“先进”制度。

目前社会上的几种思潮，其中封建思想肯定要被抛弃的，坚持封建思想的人会被时代淘汰；共产主义信仰是我们必须坚持的，但是大家都知道，实现共产主义不是一蹴而就的，而是分阶段的。之前几十年的那个阶段，可能比较偏向“资本主义自由市场”，虽然过程有反复，但是总体是往那个方向去的——民营资本越来越磅礴活跃，国有资本也一样是资本——资本的优越性和劣根性，民营和国有资本都具备。（至于境外资本，里面的事一言难尽，暂不赘言。）而现在，据我观察，已经开始背离之前几十年的方向了。

用个通俗的比喻，过去“摸着石头过河”，现在发现自己走到了最前沿的深水区，没有石头可以摸了，那就只能自己瞎扑腾，闯出一条新路来。

我并不认为，世事有绝对的正确或者绝对的错误，也不认为过去几十年就是完全正确的道路，因此对未来也并不特别悲观。我对一句话始终印象深刻“不否定前三十年，也不否定后三十年”。现在是百年未有之变局，变局之中，如何保存自身实力，找寻自己的机会，是每个人都不能躺平回避的。

在有任何动作之前，思想意识应该是最先到位的。这篇文章，就是我在“思想意识”方面的一些纯粹个人的感悟。