@水獭军一般编 感谢你的回答，下面是我的回应。

1. 图2-5是我当年讲授电子测量时的课件，图3给出了dB的由来，并强调大小写非常关键。

因为DB就成了杜比，而不是分贝了，就变成了完全不同的另外一个概念。你不是笔误，而是对概念没有理解。

2.你回复中称“dBm级别的回波”，很明显这是认为一个功率范围。

而实际上，dBm是功率的绝对单位。请看图5，发射功率40dBm，接收功率-70dBm，都可以用dBm来表示。

由此可以看出，你对dB和dBm的概念并不了解。

3. 你表示纳瓦级功率对于电子欺诈来说足够了，这个说法是对的。

但有一个频率对准的问题，你肯定知道雷达的发射频率是可变的，甚至可以“捷频变”，你是如何获取对方频率的？并跟着捷频变的节奏而变化的？我不懂，请指教。

4.相距240公里，一个固定雷达对另一个固定雷达发射电磁波，信号指向性是笔直的，这对吧？即使发射源可以移动，但干扰时应该有一个固定入射角度吧？如果不对请指正。

相控阵天线会有很多指向性的“小天线”，就像提溜转的复眼一样，可以各自指向不同的方向，请参考图6。

如果众多“小天线”刻意回避这个固定角度，干扰就不会成为“小天线”回波的主瓣，而只能成为旁瓣，具体道理请见图7。

主瓣跟旁瓣的隔离度有多少？这涉及军事机密我不知道，但肯定是很高的。

以我参与研究过的CCFD（同时同频全双工）为例，隔离度可以做到100dB，即把信号衰减到100亿分之1。

很可能是我知识老化跟不上新形式了，所以第3和第4两个问题，请明确指教。

我再重复一遍，你是如何获取对方雷达频率的？并如何跟随捷频变？你是如何用固定指向干扰，让接收方向非常不同的“小天线”接收的？

如果你本人不方便讨论，欢迎指定他人来讨论，我在线等。