iversonlarryliu
24-07-12 14:37

我挺不喜欢@奥卡姆剃刀 这种“学究”的,看似专业,都是用一些“专业词语”制造无用门槛而已。比如db、dBm这些,不懂完全不影响对任何事物的理解,懂了无非是可以定量计算而已……
至于扩频、跳频可以抑制干扰,没错,但是这些技术现在无线通信全部用了,干扰依旧在,怎么不说?!扩频是自干扰、调频也是伪随机,也有频率范围。靠概念把人拒之门外,是学术行业泼妇骂街的典型,也是阻碍学术进步的主要因素……
再说,谁说干扰雷达一定要用同频?!如果雷达一直在躲避干扰和所谓的干扰对消,岂不是就可以“控制”对方雷达了?!这才是学究最可怕的地方,他们来参与打仗,就像秀才造反一样!

发布于 上海