坚决反对鸡血式军事科普

美国F117战斗机隐形主要靠多棱面反射雷达波，而美国的F35和F22更新了吸波技术，在机身上喷上碳化硅、铁氧体粉末，碳纳米管等组成的吸波层，可以吸收雷达电磁波，并转化为热量后消散掉。

吸波层厚度与所能吸收雷达波的波长是成正比的，机身的涂层厚度是固定的，因此它针对的雷达波波长也有一定的范围，超越这个范围的雷达波，它的吸收作用就会变得很小，就不隐形了。

隐身飞机的吸波层厚度，瞄准的就是当前最好使的高频率雷达波。

也就是说，我知道你不得不用这个频段雷达波照射我，于是提前设计好了针对这个频段的吸波层。

频率更低的米波雷达，是一种老掉牙的装备，它的探测精度低，不能测高，目标识别能力差，受地面反射影响大，覆盖空域不连续，抗干扰能力不足…总之问题太多，不堪使用。

但它有个好处，波长很长，隐形战机的吸波层厚度相对太薄了，除非一米厚度才能吸受，而这根本不可能。

吴剑旗院士采用了波束赋型技术、稀布阵技术，合成孔径雷达技术，使被放弃多年的米波雷达，换发出了新的青春。

以前的米波雷达好比是一个功力不强的全真派小道士，吴院士研究出了天罡北斗阵法，功力就大大增加了。

2013年2016年等多次探测实践证明，我国已经拥有了探测美国隐形战斗力的能力。

美军能有效干扰这种米波稀布阵综合合成孔径雷达吗？我的回答是“不能”。

因为我国内陆有广袤空间可以部署雷达阵列，而且供电充足，米波对天线尺寸有很大要求，美军远程作战根本无法做到。

我认识吴剑旗时他还不是院士，有幸跟他一起做过电视节目，节目后我想他提出采访要求，可能他看我还算内行，就答应了。

后来又仔细考虑了下，我采访肯定会问技术路线和实现方法，他不能说我也不能发，意义并不大，后来也就不了了之了。

此文我想表达啥？我想表达的是，攻防是一对矛盾，此消彼长各领一段风骚。

例如我熟悉的军事通信，无线电台通信刚出现时，通信占优干扰劣势，上海地下党电台成为永不消逝的电波。

后来有了扫频仪，电台频率变化再快也不行，扫频仪像附骨之蛆一样摆脱不掉，这阶段通信弱干扰强。

再后来有了快速跳频技术，扫频就跟不上了，于是通信强干扰弱。

再再后来……就不提了，总之，通信与干扰此消彼长各领风骚一阵子。

现阶段的特点是雷达能力强，干扰能力弱，这个技术特点对中美两军都是一样的。

我军的米波稀布阵综合合成孔径雷达，美军很难干扰，美军的铺路爪双面相控阵雷达，我军也很难干扰。

您发现没有，这两款雷达都是利用了国土优势，而且个头超大，功率极高。这就导致了近距离干扰功率不够，大功率干扰距离又太远，干扰确实很难。

尤其是相控阵天线的指向性很强，可以有效避开固定角度攻击。有军事博主称，角度在60°内就能耦合进去，殊不知相控阵的隔离度是极高的，你上下嘴唇一碰就耦合进去了？

即使能耦合进去一点微弱信号，接收机的智能信号模式识别是干啥的？第一时间就给剔除了。

不说干扰了说侦查，对某个特定方向的波束该如何侦查？我在网上公开叫板，结果无一人应答。

那就没办法了吗？当然不是，作战力量是体系化的，自然有非干扰的其他应对之法。

现在的军事科普越来越脱离实际，鼓舞士气是对的，但过于离谱就是打鸡血了，胡赛打航母美军没脾气，240公里干扰铺路爪，电子战制盲吕宋岛……

鸡血打得大多，老百姓就着急了，既然对付美军已经手拿把攥了，为什么还不动手，难道有内鬼？社会又撕裂了。

正式发表文章指出所谓中美电子战是假消息的，我可能是全国第一个吧？

并不是我多有见识，其实太多专家都知道是假的，但没人敢说，一说就会被扣上公知、殖人、甚至反贼的政治脏帽子。

好在我有30年军龄护体，和前十多年24K正能量大V历史，头硬些罢了。

在自己国家专家都不敢说真话，这不是好事。